Дело № 5-288/2021г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 марта 2021 года с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
<АДРЕС> района, <АДРЕС> области.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Михайлова <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
Кириллова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, работающего монтажником ОАО «Дальстрой», зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ,
,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 15-00 Кириллов находясь в общественном месте у <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кириллов вину, материалы дела не оспаривал. Ходатайств не заявил.
Рассмотрев письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Кириллов отказался, рапорт, список нарушений, судья приходит к выводу о том, что виновность Кириллова в совершении правонарушения доказана.
Мировой судья квалифицирует действия Кириллова по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях- появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, отсутствия у Кириллова официального места работы, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кириллова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)суток.
Зачесть в срок ареста период задержания с <ДАТА> 16-10 до <ДАТА> 10-40.
Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в учреждение для исполнения наказания.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО3>