Решение по делу № 2-92/2015 ~ М-77/2015 от 24.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Эртиль                                                                                                           13 марта 2015 года

        Судья Эртильского районного суда Воронежской области Чигрин В.И.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

с участием пом.прокурора Эртильского района Воронежской области Распоповой Н.В., представителя заявителя - Отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области - Мельникова В.Ю.,

заинтересованного лица Бартенева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области о продлении административного надзора Бартеневу Сергею Александровичу,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области обратилось в суд с названным заявлением, указывая, что решением Эртильского районного суда Воронежской области от 12.07.2013 года в отношении ранее судимого Бартенева С.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 12.07.2016 года. В виду того, что поднадзорный Бартенев С.А. неоднократно совершал правонарушения общественного порядка, заявитель просил продлить Бартеневу С.А. срок административного надзора на 6 месяцев.

        В судебном заседании представитель заявителя отказался от заявленного требования по тем основаниям, что Бартеневу С.А. установлен максимально возможный срок административного надзора в три года, который не подлежит дальнейшему продлению.

        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

        Принимая во внимание существо заявленного требования, с учетом представленных доказательств, применяя нормы материального права и руководствуясь положениями                ч. ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так же учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявителю известны последствия отказа от иска, предусмотренные            ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении, поэтому суд находит возможным принять отказ ОМВД от заявления и дело производством прекратить.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области от заявления о продлении административного надзора Бартеневу Сергею Александровичу.

        Дело, производством прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, через райсуд.

        Судья