Дело № 5-88 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Калуга 23 апреля 2014 годаМировой судья судебного участка № 51 г.Калуги Н.В.Кондратенко,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Клепикова В.В.
УСТАНОВИЛ:
14 апреля 2014 года в 14 часов 22 минуты <АДРЕС> водитель Клепиков В.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, Клепиков В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Клепиков В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Кроме признания Клепиковым В.В. своей вины, изложенные факты и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами:
- протоколом 40 АВ №029600 об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года, согласно которому 14 апреля 2014 года в 14 часов 22 минут <АДРЕС> водитель Клепиков В.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.04.2014 г.;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.04.2014 года, согласно которой 14.04.2014 годав 14 часов 22 минуты около <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, водитель второго транспортного средства с места происшествия скрылся;
- сведениями о собственнике «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- сведениями о собственнике Мультивен», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- протоколом досмотра транспортного средства автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которому при досмотре транспортного средства обнаружены следующие повреждения: нарушение ЛКП левой части переднего бампера с хромированной накладкой;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 14.04.2014 года;
- письменными объяснениями Клепикова В.В. от 19.04.2014 года;
- письменными объяснениями <ФИО1> от 21.04.2014 года;
- показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в судебном заседании, о том, что 14.04.2014 года он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ГУ Автохозяйство Администрации Губернатора <АДРЕС> области. Возле <АДРЕС> по ул.М.Жукова <АДРЕС> автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. под управлением Клепикова В.В. совершил столкновение с его автомобилем, после чего скрылся с места совершенного дорожно-транспортного происшествия;
- фотоматериалами.
Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
Вышеуказанные доказательства виновности Клепикова В.В. суд признает достоверными в силу их последовательности и согласованности.
При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Клепиковым В.В. данного правонарушения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия Клепикова В.В. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Клепикова В.В., суд признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Клепиков В.В. мировой судья, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного правонарушение в течение года одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При назначении административного наказания Клепиков В.В. мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Клепикову В.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Клепикова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иподвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 23 апреля 2014 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 12 часов 35 минут 21 апреля 2014 года до 14 часов 30 минут 21 апреля 2014 года.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Кондратенко
Постановление вступило в законную силу 06.05.2014 года