Решение по делу № 1-26/2015 от 02.12.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2015 года г.Махачкала, РД

И.о. мирового судьи судебного участка №94 Кировского района города Махачкала - мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Усманова З.У<ФИО1>

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора по Кировскому району г.Махачкала <ФИО2>   

подсудимого <ФИО3>

представителя подсудимого <ФИО3> в лице адвоката <ФИО4> действующей на основании ордера <НОМЕР> от 09 октября 2015 года, удостоверение <НОМЕР>.

при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела возбужденного в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО3> обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, т.е. по ст.319 УК РФ.  

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 11 сентября 2015 года   примерно в 10 часов 00 минут, на проезжей части дороги, расположенной по адресу :город Махачкала. пр.Акушинского 100 <ФИО3> будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами в адрес проходящей людей и нарушал общественный порядок. Увидев это, находившийся при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, участковый уполномоченный отдела полиции по Кировскому району УМВД России по городу Махачкала младший лейтенант полиции <ФИО6>  подошел к <ФИО3>, и, сделав ему замечание, попросил успокоиться и не ругаться в общественном месте. В ответ <ФИО3> стал публично ругаться в адрес <ФИО7>, используя при этом нецензурные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство как сотрудника полиции и представителя власти. В связи с этим <ФИО3>, был доставлен в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по городу Махачкала.

Этими своими действиями, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, т.е. публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.          

Подсудимый <ФИО3>, виновным себя в совершении предъявленного ему обвинения признал полностью, раскаялся и подтвердил заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено после консультации с защитником.

Судом подсудимому <ФИО3> разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

По ходатайству <ФИО3>, его адвоката, с согласия государственного обвинителя, и письменного согласия потерпевшего, суд считает возможным дело рассматривать в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству после консультации с защитником, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела, приведенными в обвинительном заключении доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не имеется. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого.

<ФИО3> совершил умышленное преступление законом отнесенные к категории небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.319, УК РФ и ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения избранную в отношении <ФИО3> подписку о невыезде по вступление приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в Кировский районный суд города Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

И.о. мирового судьи с/у №94

Кировского района г.Махачкала З.У. Усманова