Решение по делу № 5-85/2017 от 13.03.2017

                                                                                                                   Дело № 5-85/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта  2017 года                                                                                          р.п. Новоспасское

            Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Николаева  Н.М.,

            рассмотрев материалы по ст. 17.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении:  

<Валиева Р.Ш.1 , <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Республики <АДРЕС>   ,     <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> д. 6,   ранее к  административной ответственности, за правонарушения,  посягающие на институты государственной власти  не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении <Валиева Р.Ш.1 07 февраля  2017 года судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>  району УФССП по <АДРЕС> области  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу 07 февраля 2017 года в  09 часов 30 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  д. 6  при исполнении принудительного привода Валиев Р.Ш.  отказался проследовать по требованию судебного пристава по ОУПДС к приставу - исполнителю, пояснив, что не поедет, дверь открывать отказался. Своими активными действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

            В судебное заседание Валиев Р.Ш. не явился,  о дне месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в его адрес вернулась с отметкой «истек срок хранения», что расценивается мировым судьей как отказ от получения корреспонденции.

            В порядке ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Статьёй 17.8. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    Согласно статье 11 Федерального Закона от <ДАТА4> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя;

Изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности <Валиева Р.Ш.1  в инкриминируемом ему правонарушении.

Вина <Валиева Р.Ш.1   в инкриминируемом ему правонарушении, в частности   подтверждается, протоколом об административном правонарушении, копией постановления принудительном приводе, согласно которой, судебному приставу по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2  поручено подвергнуть принудительному приводу <Валиева Р.Ш.1  к судебному приставу -исполнителю  ОСП по <АДРЕС> району ; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2  из которого следует, что Валиев Р.Ш.  при исполнении принудительного привода своими активными действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава; объяснением свидетеля <ФИО3. , а также актом об обнаружении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8. КоАП РФ от 7 февраля 2017 года, согласно которому Валиев Р.Ш.  при осуществлении принудительного привода активными действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <ФИО2  

Приведенные выше доказательства полностью согласуются между собой и свидетельствуют о том, что  07 февраля 2017 года в  09 часов 30 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  д. 6  при исполнении принудительного привода Валиев Р.Ш.  отказался проследовать по требованию судебного пристава по ОУПДС к приставу - исполнителю, пояснив, что не поедет, дверь открывать отказался. Своими активными действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

Мировой судья считает, что действия <Валиева Р.Ш.1  правильно квалифицированы по статье 17.8. КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <Валиева Р.Ш.1  мировым судьей не установлено.

В связи с чем, с целью предупреждения совершения подобных правонарушений вновь, мировой судья считает необходимым назначить Валиеву Р.Ш.   административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<Валиева Р.Ш.4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области КБК 32211617000016000140 ОКАТО 73229000000 р/сч. 40101810100000010003 БИК <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Росси по ульяновской области, наименование платежа: штраф  

Разъяснить Валиеву Р.Ш. , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

            Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                       Н.М. Николаева