Решение по делу № 13-36/2019 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении процессуального срока и возвращении частной жалобы

г.о. Чапаевск Самарская область 15 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,

рассмотрев материал №13-36/2019 по заявлению директора Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» Старадубцева Р.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 14.03.2019г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Понтилеевой Екатерины Владимировны задолженности по договору займа №ВДЧПВ-1/С/16.323,

У С Т А Н О В И Л:

12.03.2019г. в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области поступило заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании с Понтилеевой Екатерины Владимировны задолженности по договору займа №ВДЧПВ-1/С/16.323, заключённому между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и должником, в размере 8 807,00 руб.

Определением мирового судьи от 14.03.2019г. заявителю было возвращено поступившее заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.125 ГПК РФ, а именно, ввиду отсутствия копии договора цессии и сведений о уплате государственной пошлины.

15.03.2019г. копия определения суда и возвращённое заявление были направлены в адрес заявителя (ШПИ 44610030001928). Конверт, содержащий вышеуказанные документы, получен представителем адресата 25.03.2019г., что подтверждается почтовым уведомлением.

09.04.2019г. в адрес судебного участка поступила частная жалоба директора Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» Старадубцева Р.А. на определение мирового судьи от 14.03.2019г., в котором заявитель просит восстановить срок подачи частной жалобы, так как обжалуемое определение получено заявителем только 25.03.2019г., то есть практически за пределами срока, предусмотренного для обжалования.

В судебное заседание заявитель - директор НРООИ «Благое дело» Старадубцев Р.А. и должник Понтилеева Е.В. не явились, что соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ не препятствует рассмотрению вопроса о восстановлении процессуального срока.

Рассматривая поступившее заявление, мировой судья приходит к выводу, что в восстановлении пропущенного процессуального срока заявителю следует отказать по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ  определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 332 ГПК РФ).

Частная жалоба на определение мирового судьи от 14.03.2019г. о возвращении заявления НРООИ «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Понтилеевой Екатерины Владимировны задолженности по договору займа №ВДЧПВ-1/С/16.323 была направлена в адрес судебного участка 03.04.2019г., что подтверждается оттиском почтового отделения на конверте, таким образом, срок для подачи частной жалобы заявителем был пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.112 УК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Рассматривая ходатайство директора НРООИ «Благое дело» Старадубцева Р.А. о восстановлении пропущенного срока, мировой судья учитывает, что определение суда об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 14.03.2019г. было направлено в адрес заявителя в г.Новосибирск 15.03.2019г. и получено адресатом 25.03.2019г., то есть на одиннадцатый день со дня вынесения определения, при том, что почтовое отправление прибыло в место вручения 20.03.2019г. и 5 дней ожидало вручения адресу в почтовом отделении по неустановленным причинам. Последним днем для принесения частной жалобы являлось 30.03.2019г., таким образом, с момента получения определения суда до вступления его в законную силу у заявителя было достаточно времени, а именно 5 дней, для подготовки частной жалобы и направления ее в адрес судебного участка. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная заявителем причина пропуска срока для подачи частной жалобы неуважительная.

Каких-либо иных причин пропуска процессуального срока для подачи частной жалобы, которые могли бы быть признаны судом уважительными, заявитель не приводит.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае если в восстановлении срока обжалования лицу подавшему жалобу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.112 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать НРООИ «Благое дело» в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 14.03.2019г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Понтилеевой Екатерины Владимировны задолженности по договору займа №ВДЧПВ-1/С/16.323.

Возвратить частную жалобу в адрес НРООИ «Благое дело».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>