Решение по делу № 5-199/2016 от 23.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-_____/2016

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>                                                             

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении                                                                                                                                      

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения,

уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,

не работающего, проживающего: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного             ст. 12.27 ч. 2   КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

В соответствие с  протоколом 63 CК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 18.10 на                  ул. <АДРЕС> д. 75 г. <АДРЕС>, <ФИО3>. совершил нарушение п. 2.5 ПДД, управлял а/м Мерседес р/з <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль ВАЗ-11183 р/з <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.

Инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> действия                 <ФИО3>. квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

<ФИО3>. в судебном заседании с протоколом согласился.

Выслушав <ФИО3>., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО3>. следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ФИО3>. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО3>. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и  назначить наказание в виде административного ареста на срок -  5 (пять) суток.

            Срок исполнения наказания исчислять с момента административного задержания <ДАТА4> с 14.00.

Копию постановления направить в УМВД России по г. <АДРЕС> для исполнения наказания в виде ареста, в ОП <НОМЕР> (Комсомольский район) УМВД России по                        г. <АДРЕС> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС>, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                           <ФИО1>