Решение по делу № 5-254/2015 от 11.06.2015

  Дело № 5-129-254/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в АО <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Красный Мелиоратор, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> участок, <АДРЕС>, кв. 7, работающего в ООО "ССМ" грузчиком, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

      <ДАТА3> в 15 часов на улице Театральная у дома <НОМЕР> в х.Красный Мелиоратор <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управляя транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на лавочку и забор домовладения, повредив его, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места происшествия скрылся.  

      Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

      Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

      Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебное заседание не явился, дважды извещался о дате и времени судебного заседания, направляемые в адрес <ФИО2> - как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, уведомления о вручении судебных повесток, возвращены за истечением срока хранения.

      Зная о возбуждении дела об административном правонарушении и передаче дел на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области и, что мировой судья будет извещать его о времени и месте рассмотрения дела с направлением извещения по указанному им по месту жительства,  <ФИО2>  не явился на почту за получением судебной повестки, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, на рассмотрении дела с его участием не настаивал.

      Суд не может игнорировать требования эффективности и экономичности, которым должен удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае <ФИО2> за получением судебной повестки не явился и свою явку в судебное заседание не обеспечил.

      Таким образом, мировой судья считает причины неявки <ФИО2> в суд неуважительными, поэтому полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.  

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, при  дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

      Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА3> в 15 часов на улице Театральная у дома <НОМЕР> в х.Красный Мелиоратор <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, превысив безопасную скорость, управляя транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ходу движения совершил наезд на лавочку и забор домовладения, повредив его, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места происшествия скрылся.   

      Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА7> года»

- копией протокола 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> года;

- схемой происшествия, составленной <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО2>, данными <ДАТА7> года;

- объяснениями свидетеля Колтуновой У.Т от <ДАТА3>;

- фототаблицей.  

      Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений  не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

      Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.  

      С проколом по делу <ФИО2> был ознакомлен, его копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

      Оценив доказательства, считаю вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.

      При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю назначить наказание  соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.     

      С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29. 10 и ч.2 ст.12. 27 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.  

      Разъяснить <ФИО2> содержание ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья                                  <ФИО1>