Решение по делу № 2-22/2019 от 24.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

24 января 2019 года                                                                        село  Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гейль Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело № 2-22/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Звереву Дмитрию Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Звереву Дмитрию Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 28 марта 2018 года в 06 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением водителя Зверева Дмитрия Валентиновича, и транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик, транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 7 200 рублей. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована истцом, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 7 200 рублей. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ответчик в нарушение требования части 2 статьи 11.1 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил. В добровольном порядке ущерб не возмещен, в связи с чем истец обратился к мировому судье с данным исковым заявлением и просит взыскать со Зверева Д.В. в качестве возмещения материального ущерба в размере 7 200 (Семь тысяч двести) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца (л.д. 3-5).

Ответчик Зверев Д.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо выслано обратно отправителю.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области от 23 января 2019 года Зверев Дмитрий Валентинович, <ДАТА5> рождения, с 01 сентября 2003 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д. 19).

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи, с чем гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции РФ, статьей 28, пунктом 2 статьи 29, подпункта 3 пункта 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-22/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Звереву Дмитрию Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На определение мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                   Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>