Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 12 час. 30 мин. на автодороге «Арани-Хунзах» водитель <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21061, г/н Е571К05, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Госавтоинспекции в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.
В судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, пояснил, что утром <ДАТА3> по автодороге «Хунзах -Арани» получил прокол колеса и чтобы согреться выпил стакан водки. На обратной дороге его остановили сотрудники Госавтоинспекции, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего составили протокол по делу об административном правонарушении по ч.1.ст.12.8 КоАП РФ.
Заслушав пояснения <ФИО2> исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Из протокола 05 СК 833123 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что на автодороге «Хунзах -Арани», <ФИО2> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Из Акта 05 СК 000270 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> усматривается, что проведен тест дыхания с применением технического прибора Alcotest 6810, в результате которого у <ФИО2> выявлено в выдыхаемом воздухе содержание абсолютного этилового спирта 0,54 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения освидетельствованного <ФИО2> С результатом освидетельствование <ФИО2> согласен.
Из протокола об отстранении от управления ТС и из протокола о задержании ТС от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2> за управление ТС с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления ТС ВАЗ 21061, г/н Е571К05 и ТС предано <ФИО3>
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> усматривается, что <ДАТА3> было остановлено ТС под управлением водителя <ФИО2>, в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выяснилось, что <ФИО2> управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять ТС в состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч 1. ст.12.8 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.<ФИО2> Шахабаса Шарапудиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 1 год и 6 месяцев. Срок исчислять с <ДАТА4> по <ДАТА5>
2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
3.Копию постановление для исполнения и водительское удостоверение на имя <ФИО2> для хранения, до истечения срока наказания, направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>