Решение по делу № 3-415/2015 от 25.11.2015

15/3-

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2015 г.                                                                     г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца с. <АДРЕС>  района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск из ОГИБДД МВД России по г. Каспийск на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении 05 СМ 312695 от <ДАТА> следует, что <ДАТА> в 00 час. 20 мин., на ул. <АДРЕС> г. Каспийск пост КЗП «Марс», водитель <ФИО1>, управляя автомашиной ВАЗ-111960, госномер <НОМЕР> РУС, будучи лишенным на право управления транспортным средством, был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Каспийск, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП  РФ.

В судебном заседании <ФИО1>, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП  РФ, не признал, ссылаясь на то, что согласно решению федерального судьи <АДРЕС> районного суда от <ДАТА> постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА> о наложении на <ФИО1> административного взыскания по ч.4 ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в вид лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, изменено и административное правонарушение переквалифицировано по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Таким образом,  протокол об административном правонарушении,  суд не может расценить как доказательство по делу.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательств, объективно подтверждающих факт совершения <ФИО1> в нарушение Правил дорожного движения РФ в суд не представлены и судом не исследованы.

Выслушав <ФИО1> и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ не нашла своего подтверждения в суде.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО1> не доказана и его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 26.11, 29.9. и 29.10. КоАП РФ,                                                                                    

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить <ФИО1> и направить для сведения в ОГИБДД МВД России по г. Каспийск.

На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев