Решение по делу № 4-432/2021 от 04.06.2021

Дело     № 5-432/2021

 УИД:   29MS0007-01-2021-003256-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

04 июня 2021 года г.АрхангельскМировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотревпротокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из                 отдела полиции № 1 УМВД России по городу Архангельску в отношении                 Макарова Б.А.1, родившегося <ДАТА2> в городе     <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не                       имеющего,

у с т а н о в и л:

Макаров Б.А.1 <ДАТА1>, находясь в                 торговом отделе магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно                 пронес через кассовый узел, не оплатив, следующий принадлежащий ООО                «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар: 12 упаковок сливочного масла на общую сумму 819 рублей                            84 копейки, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП                   РФ.

В   судебном   заседании   Макаров Б.А.1   свою   вину   признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,   мировой   судья   приходит   к   следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого                      имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и                                4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5,                                    ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев,  предусмотренных ст.14.15.3 настоящего Кодекса,  влечет наложение штрафа в              размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной             тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток,                      либо    обязательные    работы    на    срок    до    пятидесяти    часов.

Вина Макарова Б.А.1 в совершении указанного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных  доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> заявлением Кочиной А.С.3 и ее объяснениями; рапортом сотрудника полиции;               справкой   об   ущербе.

Все представленные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и  допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Макарова Б.А.1,     событие правонарушения, сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура   оформления   протокола   соблюдена.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, мировому судье не  представлено.

Таким образом, вину Макарова Б.А.1 мировой судья признает полностью доказанной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и                           4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2,                        ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и                                           3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 настоящего   Кодекса).

Смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее - повторное  совершение  однородного  административного  правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о              лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание только                  в виде административного ареста, поскольку в данном случае назначение иного                  вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных               ст.3.1   КоАП   РФ.

Оснований для неприменения наказания в виде административного ареста, предусмотренных   ч.2   ст.3.9   КоАП   РФ,   не   имеется.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует   включить   время   административного   задержания.

Руководствуясь   ст.ст.29.9   и   29.10   КоАП   РФ,

п о с т а н о в и л:

Макарова Б.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть)                         суток.

Срок отбывания наказания Макарову Б.А.1 исчислять                              с   момента   его   фактического   задержания,   т.е.   с   <ДАТА><ДАТА>.

Постановление   подлежит   немедленному   исполнению.

Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано   в   Ломоносовском   районном   суде г.Архангельска.

Мировой  судья                                                                                   И.В.  Романов