Решение по делу № 1-6/2014 от 15.05.2014

                                                 П Р И ГО В О Р

                 И М Е Н Е М     Р О С С И  Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

 гор. Махачкала 15 мая 2014 года.

      Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х. И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Маликова С.Р., подсудимого Агаева<ФИО>, адвоката Магомедовой Х.Ц., представившей ордер №0001108 удостоверение №127, при секретаре Гасановой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы материалы уголовного дела в отношении Агаева<ФИО>,<ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем <НОМЕР>   гор. Махачкала, ранее не судимого, прож. в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л

11 апреля 2014 года примерно в 17 часов 00 минут во дворе дома №28 по пр. Акушинского Кировского района гор. Махачкалы Агаев Н.М. будучи в нетрезвом состоянии, ругался в адрес проходящих граждан, используя при этом нецензурные выражения. Находившийся при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка сотрудник полиции УУП ОП по Кировскому району УМВД Россиипо г. Махачкала <ФИО2> сделал замечание Агаеву Н.М. и потребовал не нарушать общественный порядок. В ответ Агаев Н.М. стал ругаться и в адрес сотрудника полиции <ФИО2> используя, при этом нецензурные слова и выражения, оскорбляющие его честь и достоинство как представителя власти и сотрудника полиции. В связи с этим сотрудники полиции доставили Агаева Н.М. в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала. Своими умышленными действиями Агаев Н.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Агаев Н.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

  В судебном заседании подсудимый Агаев Н.М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

   Судом подсудимому Агаеву Н.М. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

   Государственный обвинитель Маликов С.Р. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевший <ФИО2> обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии и своем согласии на рассмотрении дела в особом порядке.

   Помимо признания подсудимым Агаевым Н.М. своей вины, виновность его в совершении, преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение  подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

    Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

   При определении вида и меры наказания подсудимому Агаеву Н.М.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Агаев Н.М. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работу, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия что суд считает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого.

    Обстоятельств отягчающие наказание подсудимого Агаева Н.М. по делу судом не установлено.

Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимому Агаеву Н. М. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                         П Р И Г О В О Р И Л

Агаева <ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Агаева Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                       Х. И. Гамзатов.

Отпечатано в совещательной комнате.