Решение по делу № 3-82/2021 от 25.02.2021

      <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

 г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

установил:

           <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> составлен  протокол об административном правонарушении 05 СО 351890 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4>, на ул. <АДРЕС>, 1  водитель <ФИО2> совершил нарушение - управляя транспортным средством, установил на переднюю часть светодиодные лампы, режим работы которых не соответствуют требованиям основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т.е. совершил правонарушение по ч.1 ст.12.4 КоАП РФ.

   В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки <ФИО2> не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

           По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеозаписью административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>  в невыполнении требований п.3.1,3.66 ПДД РФ и установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.4 КоАП РФ.

В соответствии ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

           признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - светодиодные вспышки (ФСО)  в количестве 4 штуки.

           При уплате административного штрафа <ФИО2> не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере в размере 1500 рублей.      

           Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  р/с - 40101810600000010021; Банк: ГРЦК НБ РД Банка России; ОКТМО - 82720000; ОКАТО-82720000; КБК - 1881160112301000140; БИК <НОМЕР>.                       Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

           На постановлении может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

3-82/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусейнов А. Г.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 12.4 ч. 1

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.02.2021Рассмотрение дела
25.02.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
25.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее