Дело № 1-242/16г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 апреля 2016г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы, Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре – Кислицкой А.С., с участием прокурора – Газихмаева К.А., адвоката – Агаева А.А. представившего удостоверение №1564 и ордер №96 от 12.04.2016г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкале дело в отношении Алигишиевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>-1, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, осужденой 31.03.2015г. Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, на основании постановления Ленинского районного суда г. Махачкалы от 21.01.2016г. условное осуждение отменено и назначено наказание виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алигишиева А.А. примерно 15.02.2016г. во дворе <адрес>-1 <адрес> примерно в 19часов 30минут, нашла в упаковке две таблетки лекарственного сильнодействующего препарата «Трамал-ретард» которые она забрала с собой для незаконной продажи.
22.02.2016г. примерно в 16час. 45мин., во дворе <адрес>-1, <адрес> Алигишиева А.А. незаконно сбыла Гончарову А.Г. вышеуказанные две таблетки лекарственного сильнодействующего препарата «Трамал-ретард» по 200мг. Каждая, на общую сумму 1 500 рублей. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РДЖ №211/3 от 11.03.2016г. лекарственный препарат «Трамал-ретард» Содержит в своём составе по 200мг. трамадола, который относится к сильнодействующим веществам.. Общее количество трамадола (трамала) в 2 таблетках составляет 0,4 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и др.статей УК РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» трамал относится к сильнодействующим веществам.
Вышеуказанные действия Алигишиевой А.А. квалифицированны по ч.1 ст.234 УК РФ.
Подсудимая Алигишиева А.А. при ознакомлении с материалами дела вместе с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
В судебном заседании подсудимая Алигишиева А.А. полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Об этом же просил защитник Алигишиевой А.А.– адвокат Агаев А.А., государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Условия, при которых Алигишиевой А.А. заявлено ходатайство – осознание характера и последствия его, добровольное заявление его после консультаций с защитником, соблюдены.
Суд считает, что вина Алигишиевой А.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ полностью доказана по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алигишиевой А.А. преступления, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также данные о её личности: Алигишиева А.А. ранее судима, наличествует рецидив, что является обстоятельством отягчающим наказание, вину свою признала, в содеянном полностью раскаялась, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельством смягчающим наказание.
С учетом всех обстоятельств совершения преступления, для достижения цели наказания в исправлении и перевоспитании Алигишиевой А.А., суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в пределах санкции ст. 234 УК РФ. руководствуясь требованиями ст.50 УК РФ, назначив наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алигишиеву ФИО9, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ назначить ей наказание шесть месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе её места жительства с удержанием 20% заработка ежемесячно.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по последнему приговору – 6 месяцев исправительных работ, что составляет 2 месяца лишения свободы полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 31.03.2015г., которое по постановлению Ленинского районного суда г. Махачкалы от 21.01.2016года составляет 4 года лишения свободы и окончательно определить четыре года и два месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вхождения приговора в законную силу, а после изменить на заключение под стражу, срок наказания исчислять с момента задержания Алигишиевой А.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.
Председательствующий: М.А. Ахмедханов