Решение по делу № 4-1165/2014 от 24.10.2014

Дело № 4-1165/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

24 октября 2014 года                                                                                                        г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, рассмотрев по адресу г. Котлас, ул. Набережная, д. 17,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Дерягина Г.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Дерягин Г.Г. совершил немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах.

…года около 19 часов 00 минут Дерягин Г.Г., находясь в своей квартире по адресу: …путем курения употребил наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ-2201) производное метилового-эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, не имея на то назначения врача, чем совершил  немедицинское потребление наркотических средств  без назначения врача.

В судебном заседании Дерягину Г.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств и заявлений не имеет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении указанного правонарушения Дерягин Г.Г. признал, подтвердил, что он употреблял наркотические средства.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Дерягина Г.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что …года около 19 часов 00 минут Дерягин Г.Г., находясь в своей квартире по адресу: … путем курения употребил наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ-2201) производное метилового-эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, не имея на то назначения врача, чем совершил  немедицинское потребление наркотических средств  без назначения врача.

Также вина Дерягина Г.Г. в совершении правонарушения подтверждается другими доказательствами по делу, в том числе показаниями виновного лица, подтвердившего факт употребления наркотических средств, протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче № …от …г., согласно которому у Дерягина Г.Г. обнаружено наркотическое средство - морфин, а также заключением эксперта № …, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе в моче Дерягина Г.Г. обнаружено наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ-2201) производное метилового-эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Дерягина Г.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мотивы совершения, степень вины правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающим вину обстоятельством мировой судья признает признание вины.  Отягчающие вину обстоятельства по делу не усматриваются.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, совершившего потребление наркотического средства без назначения врача, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дерягина Г.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 11710000.   

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, 17.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Коломинова