Решение по делу № 2-860/2010 от 10.09.2010

Дело <НОМЕР>                                        

   РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги-филиала ОАО «РЖД» к <ФИО3> о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

            ОАО «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги-филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о возмещении материального ущерба в размере 37312  рублей 99 копеек.

Исковые требования мотивируются тем, что в августе-сентябре 2008 года с перегона <АДРЕС>Северной железной дороги ответчиком совершено хищение деталей верхнего строения пути - противоугонов с/г в количестве 960 штук, принадлежащих <АДРЕС> дистанции пути - структурного подразделения Вологодского отделения СЖД - филиала ОАО «Российские железные дороги». Вина ответчика в хищении деталей ВСП доказана приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> Сумма ущерба составляет 37312  рублей 99 копеек, который до настоящего времени не возмещен.

Дело рассматривается без участия представителя истца, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «РЖД», в заявлении указавшего, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассматривается без участия ответчика, просившего рассмотреть дело без его участия, в приобщенном к материалам дела заявлении указавшего, что исковые требования признает в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 1 ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем с <ФИО4> подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ в размере 1319,39 руб. (800 руб. + 3 % от (37312,99-20000)).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

                                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги-филиала ОАО «РЖД» удовлетворить.

   Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги-филиала ОАО «РЖД» возмещение материального ущерба в размере 37 312 (тридцать семь тысяч триста двенадцать) рублей 99 копеек.

Взыскать с <ФИО4> в доход Муниципального образования городского округа город <АДРЕС> государственную пошлину в размере 1319 (одна тысяча триста девятнадцать) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в

<АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> .

Мировой судья         подпись   <ФИО1>