дело № 1-115-22/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 05 октября 2021 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Милованова Е.И.,
при секретаре Гвоздецкой А.А.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М.,
подсудимого Кравчука А.А., его защитника - адвоката Кондараки И.Ю<ФИО1>,
потерпевшего Кудина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Кравчука <ФИО2>, родившегося <ДАТА> г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Кравчук А.А. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенном при следующих обстоятельствах.
15 февраля 2021 года примерно в 22 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Кравчук А.А,, находясь на заднем сидении автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО3> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и отсутствием претензий материального и морального характера к Кравчуку А.А.
Мировой судья, выслушав подсудимого Кравчука А.А., не возражавшего против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, защитника - адвоката <ФИО4>, поддержавшего ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М., не возражавшего против прекращения дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как было установлено, Кравчук А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшему полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, претензий материального и морального характера потерпевший <ФИО3> к Кравчуку А.А. не имеет, в связи с чем, потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела.
Сам подсудимый Кравчук А.А. и его защитник <ФИО4> не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется и уголовное дело в отношении Кравчука А.А. быть прекращено на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░