Решение по делу № 13-51/2019 от 07.06.2019

13-61/2019                                                                                                               КОПИЯ

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

07 июня 2019 года                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта, выданного в отношении должника <ФИО3> и замене <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

ООО «Контакт» обратилось к мировому судье с заявлением о замене им <ОБЕЗЛИЧЕНО> - стороны по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>

Представители <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОСП по г. <АДРЕС> и <ФИО3> в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Сведений о причинах неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Мировой судья, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. 50-летия Ленинского Комсомола д. 22, кв. 40., в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: 676850 <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, пом. 15, по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> с ООО «Столичный залоговый дом» за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 9600 руб. 00 коп.,

Согласно договора уступки прав (требований) от <ДАТА7>, от <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «Отличные наличные - <АДРЕС> в полном объеме перешло право требования с <ФИО3> задолженности по указанному кредитному договору.

В дальнейшем, собственным решением, ООО «Отличные наличные - <АДРЕС> <ДАТА8> переименовано в ООО «Контакт».

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Определением Верховного суда РФ от <ДАТА9> по делу <НОМЕР> установлено, что при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве для заемщика (должнику по исполнительному производству) не может быть существенным личность взыскателя, поскольку на стадии исполнительного производства исключается оказание банковских услуг, подлежащих лицензированию.

При таких обстоятельствах ООО «Контакт» может заменить ООО «Отличные наличные - <АДРЕС> в качестве нового кредитора.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

Требование ООО «Контакт» - удовлетворить;

Произвести замену стороны взыскателя по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении должника <ФИО3> - ООО «Отличные наличные - <АДРЕС> на ООО «Контакт».

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  в течение 15 дней.

Мировой судья

Копия верна:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                      <ФИО1>