Решение по делу № 2-611/2011 от 22.07.2011

№ 2-101-611/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 год город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 101

Волгоградской области О.Ю. Федорова

при секретаре Л.С. Арзуманян,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал» города Волгограда к Долматовой <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, и является потребителем услуг по холодному водоснабжению, поставляемых МУП «Горводоканал г. Волгограда». Ответчик обязан ежемесячно производить оплату за холодное водоснабжение. Однако, в период времени с <ДАТА>года оплата потребленных услуг ответчиком не производится, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2 258 руб. 74 коп. Ответчик предупреждался о необходимости оплатить задолженность, однако, добровольно задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, пени за просрочку уплаты в размере 215 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца МУП «Горводоканал г. Волгограда», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворения в полном объеме. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо возражений относительно исковых требований суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно Постановлению № 2312 от 07.11.2008 года "Об исключении муниципального имущества из состава муниципальной имущественной казны Волгограда и закреплении его на праве хозяйственного ведения за МУП «Горводоканал г. Волгограда», относящееся к водопроводно-канализационному хозяйству имущество Волгограда с 01.06.2009 годапередано МУП «Горводоканал г. Волгограда» (далее - Предприятие) на праве хозяйственного ведения. На основании данного постановления Предприятие осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.

Как следует из Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23 мая 2006 г., понятие коммунальных услуг включает в себя услуги по холодному водоснабжению.

Обязанность граждан оплачивать коммунальные услуги установлена п. «З» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, который гласит, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а также ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик проживает в домовладении <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, и является потребителем услуг по холодному водоснабжению (л.д. 9).

В соответствии с постановлениями администрации Волгограда от 30.03.2009 года №656, от 30.12.2009 № 3480, от 29.04.2010 № 902 и от 27.12.2010 № 38/2 «Об установлении тарифов по водоснабжению и водоотведению холодную воду и водоотведение муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал г. Волгограда», тариф для населения Волгограда за водоснабжение составляет 7 руб. 69 коп. (без НДС», 9 руб. 07 коп. (с НДС); 8 руб. 97 коп. (без НДС», 6 руб. 44 коп. (с НДС); 8 руб. 97 коп. (без НДС», 6 руб. 44 коп. (с НДС); 12 руб. 18 коп. (без НДС», 8 руб. 74 коп. (с НДС).

Согласно представленного расчета, задолженность ответчика перед МУП «Горводоканал г. Волгограда» за период с сентября <ДАТА>года составляет 2 258 руб. 74 коп. (л.д. 6).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесите плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчета, пени за просрочку уплаты составляет 215 руб. 66 коп. (л.д.7).

Ответчик предупреждался о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погасил (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, суд полагает, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение в размере 2 258 руб. 74 коп., пени за просрочку уплаты в размере 215 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 400 руб. 00 коп. (л.д.4), взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал» города Волгограда к Долматовой <ФИО1> о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал» города Волгограда с Долматовой <ФИО1> сумму задолженности по оплате услуг по водоснабжению за период с <ДАТА>года в размере 2 258 рублей 74 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 215 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мировой судья: <НОМЕР>О.Ю. Федорова