Решение по делу № 3-725/2013 от 12.11.2013

                                                                                                                 К делу № 3-725\3-2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2013 г.                                                                                                             г. Майкоп

Мировой судья судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу Республики Адыгея материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «Тандер», находящегося по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2013 года, в 12 час. 40 мин.,  государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Тандер» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, за не выполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Представитель ЗАО «Тандер» в судебном заседании не признала вину ЗАО «Тандер» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и пояснила, что ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу по итогам проведения проверки эксплуатационного состояния дорожной сети <ДАТА3> составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, на основании которого вынесено представление <НОМЕР> от <ДАТА3> о приведении парковочных мест,  вблизи магазинов «Магнит», в соответствие с ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О социальной защите инвалидов в РФ». Согласно п.п. «б» п.12. Положения о ГИБДД МВД РФ, утвержденного указом Президента РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с компетенцией в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах. В представлении от <ДАТА3> точный срок устранения недостатков не указан. Кроме того, ко времени  составления повторного акта выявленных недостатков от <ДАТА6> недостатки, указанные в акте от <ДАТА3> были  устранены полностью, о чем свидетельствует Акт о приемке выполненных работ от <ДАТА7> Просила суд прекратить производство по делу за отсутствием в действиях ЗАО «Тандер» состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

Выслушав представителя ЗАО «Тандер» и изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ЗАО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ по следующим основаниям:

 Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за не выполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно действующего законодательства в состав административного правонарушения входит объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. В ходе судебного заседания субъективной стороны, выраженной в форме прямого или косвенного умысла, а равно и объективной стороны, выраженной в не выполнении в установленный срок мероприятий, связанных с выполнением требований, указанных в Представлении, в действиях  ЗАО «Тандер» судом не установлено, т.к. в представлении  <НОМЕР> от <ДАТА3> не указан срок выполнения законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), а указано лишь о том, что ЗАО «Тандер» необходимо о принятых мерах проинформировать отдел ГИБДД ОМВД России по г. Майкопу РА в установленные законом сроки.

Кроме того, как видно из материалов дела согласно Акта о приемке выполненных работ от <ДАТА7> указанные в представлении недостатки  ЗАО «Тандер» выполнены в полном объеме. 

В соответствие со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, как установлено в судебном заседании, виновность ЗАО «Тандер»  в совершении административного правонарушения вызывает сомнения, а согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делам об административном правонарушении не может начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.23.1, ч.2 ст.29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества «Тандер», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №3 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                              Р.Р. Хагундокова