Дело <НОМЕР> / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19-а, кв. 3, официально не работающего, ранее освобождавшегося от административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО2> уклонился от обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, возложенной на него на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Пояснил суду, что обращался в лечебное учреждение, однако это было в не приемное время. В последующем он не мог явиться в лечебное учреждение в связи с большой загруженностью на работе, куда он принят с испытательным сроком. Обязался пройти курс лечения согласно ранее внесенному судом постановлению от <ДАТА3>.
Выслушав его объяснения, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо его признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> был ознакомлен и давал свои собственноручные признательные объяснения (л.д.1), рапортами сотрудников ОС УФСКН России по <АДРЕС> области <ФИО4>, и <ФИО5> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ФИО2> к исполнению возложенной на него судом обязанности не приступил и уклоняется от исполнения постановления мирового судьи (л.д. 2,3), письменным сообщением из ОБУЗ «Областная наркологическая больница г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> курс лечения возложенной обязанностью судом по постановлению от <ДАТА3> не проходил, а также другими материалами дела, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств.
Административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ наступает в случае уклонения от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ был освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,и производство по делу прекращено.
При рассмотрении дела, судом было принято во внимание ходатайство <ФИО2>, в связи с чем на него судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Обязанность по исполнению настоящего решения в отношении <ФИО2> в части пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача было возложено на ОБУЗ «<АДРЕС> областная наркологическая больница (г. <АДРЕС>, ул. Дружининская, д.2).
Контроль за исполнением <ФИО2> возложенной на него судом обязанности был возложен на Управление ФСКН России по <АДРЕС> области.
Кроме того, <ФИО2> судом было разъяснено, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена самостоятельная административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Согласно письменному сообщению ОБУЗ «ОНБ г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО2> курс лечения возложенной обязанностью судом по постановлению от <ДАТА3> не приступил.
В судебном заседании <ФИО2> не отрицал того, что обязанность пройти лечение от наркомании не исполнил.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> умышленно уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, на которого судом была возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, поскольку не посещает лечебное учреждение, на которое судом возложена обязанность исполнения постановления мирового судьи.
Уважительных причин уклонения <ФИО2> от исполнения возложенной на него обязанности суду не представлено и в суде не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством по делу суд признает фактическое признание <ФИО2> своей вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, связанные с совершением <ФИО2> административного правонарушения, данные о его личности, который в настоящее время не официально, но осуществляет трудовую деятельность, кроме того, заявил суду, что желает исполнить возложенную на него судом обязанность пройти курс лечения, профилактики и реабилитации, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией статьи закона, по которой он признается виновным, поскольку полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах дела, такое наказание соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04441727850), ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 40101810600000010001, ░░░ 20411612000016000140 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 38401000000, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>