Решение по делу № 4-125/2016 от 20.02.2016

 Дело № 4-125/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 20 февраля 2015 года Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1,

с участием защитника Чанцева Д.А., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мусонова <ФИО1>, <ДАТА4>Мусонову А.В.  объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, не нуждается в услугах защитника.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Мусонова А.В.,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,    защитника Чанцева Д.А.,  мировой  судья

установил:

Мусонов А.В.  <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС>  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении  задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>^,   причинив обоим транспортным средствам механические повреждения,    после чего в нарушение ПДД, оставил место ДТП,   участником которого он являлся,   тем самым нарушил п. п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

     В судебном заседании Мусонов А.В. вину признал, не отрицает факт наезда на автомобиль, уехал с места ДТП.

     В судебном заседании защитник Чанцев Д.А. действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА6>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, просит приобщить к материалам дела постановления.

     Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил факт совершения Мусоновым А.В. <ДАТА7> ДТП, после чего его автомобиль, собственником которого он является, получил механические повреждения.  

     Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Мусонова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Чанцева Д.А., потерпевшего <ФИО3>, мировой  судья приходит к следующему.

  Вина правонарушителя в судебном заседании подтверждается  материалами дела: рапортом дежурного ОП по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА7>;

схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА7>, согласно которой  <ОБЕЗЛИЧЕНО>объяснениями Мусонова А.В., <ФИО3>

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>

          В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24). Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, Мусонов А.В., в силу п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, обязан знать и соблюдать требования названныхПравил.

    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

 Как установлено в судебном заседании Мусонов А.В., управляя автомобилем, совершил наезд на стоящий автомобиль, после наезда осознавал, что совершил ДТП, причинив механические повреждения стоящему автомобилю,    однако в нарушение п. 2.5 ПДД,  уехал с места ДТП, участником которого являлся.

          Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Мусонова А.В.,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Чанцева Д.А, потерпевшего  <ФИО3>, оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителе,  в нарушение Правил дорожного движения,  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения правонарушителем п. 2.5 Правил дорожного движения, из смысла и содержания которого видно, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

    Обстоятельством, смягчающим   административную ответственность, суд не находит.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие  административную ответственность, а также то, что Мусонов А.В. не <ОБЕЗЛИЧЕНО> применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Мусонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  вступило в законную силу 02 марта 2016 г.