Решение по делу № 5-671/2016 от 17.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

17 ноября 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Матвеева Антона Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>

установил:

            <ДАТА3> в 23 час 40 минут, на улице Ново-Больничная дом 36 село <АДРЕС> Яр муниципального района <АДРЕС> области водитель Матвеев А.П., управляя транспортным средством «ВАЗ- 21074» государственный номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил подпункта  2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

            Указанными действиями Матвеев А.П. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ.

            В судебное заседание Матвеев А.П. явился, ходатайств не заявлял, пояснил, что  действительно был остановлен сотрудниками ДПС при управлении автомашиной и не выполнил их требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как до этого немного употребил спиртного.

Выслушав Матвеева А.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Требование сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения.

В диспозиции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ говорится о невыполнении водителем законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения эксплуатации транспортным средством, имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Как следует из материалов административного дела, по внешним признакам Матвеев А.П. имел признаки опьянения. Пункт 2.3.2 Правил Дорожного Движения закрепляет обязанность водителей транспортных средств проходить по требованию сотрудников полицииосвидетельствования на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что вина Матвеева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена всей совокупностью исследованных доказательств по делу об  административном правонарушении.

В частности, отказ Матвеева А.П. от медицинского освидетельствования подтвержден в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>  (л.д. 6).

Кроме того, вина Матвеева А.П. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана и подтверждена следующими доказательствами по делу:

   - протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА3> в 23 час 40 минут, на улице Ново-Больничная дом 36 село <АДРЕС> Яр муниципального района <АДРЕС> области водитель Матвеев А.П., управляя транспортным средством «ВАЗ- 21074» государственный номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил подпункта  2.3.2 Правил дорожного движения РФ.  (л.д. 4);

             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА7>, Матвеев А.П. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д. 5);

             - видеосъемкой правонарушения, исследованной в ходе судебного заседания, в которой зафиксирован отказ Матвеева А.П. от прохождения медицинского освидетельствования.

            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Матвеев А.П.. указал «не согласен»

Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

    Действия Матвеева А.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам,    смягчающим ответственность Матвеева А.П. следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств,  отягчающих ответственность, не усматривается.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Матвеева Антона Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Разъяснить  Матвееву А.П.  статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970; КПП 631601001 , Р\с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области г.Самара, КБК 18811630020016000140; ОКТМО 36628000, БИК 043601001; УИН 188 104 63 16 035 0012135Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.