Решение по делу № 5-249/2016 от 16.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 16 июня 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-249/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сошникова Е.С., УСТАНОВИЛ: Сошников Е.С. 14.05.2016 года в 09.05 часов на 46 км автодороги Обводная г. Самара, в районе пгт. Рощинский, Волжского района, Самарской области, управляя автомобилем <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, п. 1.1 Дорожной разметки и ее характеристики ПДД РФ, допустил выезд на встречную полосу движения, совершив обгон на пешеходном переходе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Сошников Е.С. не явился, о причинах не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, обязанность его извещения исполнена судом надлежащим образом. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 63 СК 613132 от 14.05.2016 года, согласно которому Сошников Е.С. 14.05.2016 года в 09.05 часов на 46 км а/д Обводная г. Самары, управляя автомобилем <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>, совершил нарушение требований п. 1.3, п. 11.4 ПДД - допустив обгон т/с на пешеходном переходе при наличии дорожной разметки 1.1. Оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол и второго сотрудника ДПС в составе экипажа у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Сошниковым Е.С.; - рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району от 14.05.2016 года на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району о выявленном нарушении водителем Сошниковым Е.С. п. 1.3, п. 11.4 ПДД, п. 1.1 Дорожной разметки; - схема места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что, выехав на полосу встречного движения, на участке дороги с прерывистой линией дорожной разметки, в последующем Сошников Е.С. двигался по ней при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1, совершив маневр обгона на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.2 ПДД РФ; - справка АИПС-ГАИ от 15.05.2016 года о нарушениях Сошниковым Е.С. ПДД РФ. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 11.4. Правил дорожного движения РФ установлено, что обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах. Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Сошниковым Е.С. маневра обгона транспортного средства на пешеходном переходе при наличии дорожной разметки 1.1, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, а также личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Сошникову Е.С. административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Сошникова Е.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара, КБК 18811630020016000140, УКА 535, УИН 18810463160280008967, протокол 63 СК 613132 от 14.05.2016 года. Разъяснить Сошникову Е.С., что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить Сошникову Е.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева