П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 30 сентября 2016 года
Мировой судья судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г., г.Новоалтайск ул.Анатолия,23 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филимонова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в <НОМЕР>. Филимонов <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР> двигаясь по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> допустил наезд на препятствие (бетонный блок), после чего оставил место ДТП, т.е. стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, Филимонов <ФИО> нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Филимонов <ФИО> свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе, дополнив, что при движении не видел бетонных блоков, задел блок, вышла хозяйка стала сразу ругаться, требовать деньги, от предложенной им суммы она отказалась, тогда он уехал с места, в настоящее время полагает, что нужно было самому вызвать сотрудников ДПС.
Потерпевшая <ФИО3> в суде показала, что была в ограде дома, услышала шум, выглянула, увидела, что водитель сломал установленный ее мужем бетонный блок, после разговора с водителем вызвала сотрудников. Водитель с места уехал. Блоки бетонные являются ограждением от затопления ее участка, блоки супруг устанавливал на цемент, водитель обрушил конструкцию. ей причинен материальный вред.
Выслушав Филимонова <ФИО> <ФИО3>, исследовав материалы дела, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
В соответствии с п. 2.5. Правил Дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Вина Филимонова <ФИО> подтверждается: его объяснениями, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, рапортом сотрудника ДПС, схемой места ДТП, объяснениями <ФИО3>, справкой ДТП, протоколом осмотра автомобиля.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения установлено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Указанные выше обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям п. 1.2 Правил дорожного движения, содержащего понятие ДТП, позволяют сделать вывод о том, что событие, имевшее место <ДАТА> с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Филимонова <ФИО> отвечает признакам ДТП, что обязывало Филимонова <ФИО> выполнить обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения. Поскольку Филимонов <ФИО> эти обязанности не выполнил и место ДТП оставил, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья, совершение аналогичного правонарушения впервые, обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания обеспечит задачи административной ответственности - защиту общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филимонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Филимонову <ФИО> что в силу ст.32.7 КоАП РФ- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Г.Лукиных
Согласованно разместить на сайте Н.Г. Лукиных