Дело № 5 - 84/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2017 годар.п. Николаевка
Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Жучкова Юлия Петровна, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2,
рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 12.2 части 2 КоАП РФ в отношении
Суркова <*1>, <дата2>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Суркова С.С. инспектором ДПС взвода №1 ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Пензе составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.2. части 2 КоАП РФ, где указано, <дата3>на <адрес> в нарушении п.2 Основных положений ПДД РФ водитель Сурков С.С. управлял а/м <*****>, рег.знак <номер>, <*****>,рег.знак <номер> без государственного регистрационного знака.
Сурков С.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил телефонограмму о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, согласии с протоколом и признанием вины. Поскольку Сурков С.С. о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление (телефонограмму), в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещена, в случае если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Вина Суркова С.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 344910 от <дата7>, в котором отражен факт того, что водитель Сурков С.<дата3> управлял транспортным средством, без государственного регистрационного знака, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4);
- рапортом инспектора ДПС взвода 31 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пенза, который подтверждает факт того, что Сурков С.С. управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака ( л.д.5);
- фотокопией, из которой усматривается, что на транспортном средстве отсутствует государственный регистрационный знак ( л.д.6);
- сведениями из УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, согласно которым Сурков С.С. имеет действующее водительское удостоверение серия и <номер>.
Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что Сурков С.С. <дата3><адрес> Федеральной автомобильной дороги, управлял транспортным средством - <*****> рег.знак <номер>, <*****>,рег.знак <номер> без государственного регистрационного знака.
Мировой судья считает, что действия Суркова С.С. правильно квалифицированы по статье 12.2. части 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суркова С.С. является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суркова С.С. является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и учитывая, что для Суркова С.С. в настоящее время работа водителя является единственным источником его дохода, мировой судья считает возможным назначить наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Суркова <*1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.2. частью 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа: Отделение Пенза г.Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/сч.40101810300000010001 в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКАТО 56701000, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170010010496.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со статьёй 32.2 частью 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья Ю.П. Жучкова