Решение по делу № 2-95/2015 от 12.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» к Пшеничниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество коммерческий банк «ГАЗБАНК»  (ЗАО АКБ «ГАЗБАНК») обратилось с исковым заявлением о взыскании солидарно с Пшеничниковой А.В., Пшеничникова А.Н<ФИО2> задолженности по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 34166,69 руб., из которых: сумма процентов за пользование кредитом 18852,63 руб.,   сумма комиссии за обслуживание кредитной карты 410,0 руб., сумма неустойки по  процентам 945,0 руб., сумма неустойки по основному долгу 13959,06 руб., а также уплаченной заявителем государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1225,0 руб.

По утверждению истца <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области вынесено решение по делу <НОМЕР> о взыскании солидарно с <ФИО3> и <ФИО4> задолженности по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК в сумме  40809,98 руб.      Решение суда в полном объеме было исполнено 12.12.2014 г. Взыскание задолженности по кредитному договору осуществлялось на основании расчета по состоянию на 04.07.2011 г. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, условиям кредитного договора проценты за пользование денежными средствами, неустойки, комиссии начисляются до момента полного погашения задолженности. Поэтому, с 04.07.2011 г. по 12.12.2014 г. начисление процентов, неустоек было продолжено и составило, согласно расчету задолженности в сумме 34166,69 руб.

Представитель истца Тимофеев Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики  Пшеничникова А.В. и Пшеничников А.Н., каждый в отдельности, признали исковые требования.   

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Из объяснений ответчиков и их письменных заявлений  следует, что исковые требования они признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ понимают.

Мировой судья принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит  закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора ответчиком не представлено, долг признан.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК»  удовлетворить.

Взыскать  солидарно с Пшеничниковой <ФИО1> по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 34166,69 руб., из которых: сумма процентов за пользование кредитом 18852,63 руб.,   сумма комиссии за обслуживание кредитной карты 410,0 руб., сумма неустойки по  процентам 945,0 руб., сумма неустойки по основному долгу 13959,06 руб., а также уплаченную заявителем государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 1225,0 руб., а всего 35391,69 руб. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК».

   Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                         С.Ю. Винтаев