Решение по делу № 3-1105/2021 от 09.08.2021

                             <НОМЕР>

                                                                Постановление

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного    и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

                                                                     установил:

<ДАТА3> инспектором Полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 273717, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3>  в 14 час. 35 мин. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки Митсубиси Лансер  за  государственным регистрационным номером «<НОМЕР>», в <АДРЕС>, 7-я линия, 511, совершил обгон, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной линии в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

Таким образом, <ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заказной почтой, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки <ФИО2> не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           Так, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.

           Согласно материалам дела правонарушение <ФИО2> совершено <ДАТА4>, о чем составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 273717 от <ДАТА3>.

   В соответствии с разъяснениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

   Из материалов дела усматривается, что указанное дело поступило к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА8> и назначено рассмотрение на 11 часов 10 минут <ДАТА9>

           Однако, на момент рассмотрения данного дела, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности  по указанной статье истек.

           Согласно пункту 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

           Из п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

   Пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

   В связи с чем начатое производство по делу подлежит прекращению, так как трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек на момент рассмотрения данного дела.

   При этом, учитывая вышеуказанные положения КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, судом в данном случае  не может обсуждаться вопрос о виновности <ФИО2>

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           В соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

           На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.     

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>