Решение по делу № 2-1935/2013 от 12.08.2013

дело №2-1935/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2013г. г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Вертковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Романовой Е.И о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что «дата1»между ОАО «Альфа-Банк» и Романовой был заключен кредитный договор №****, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере *** руб. под ***% годовых на срок ** мес., подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее **-го числа каждого месяца в размере *** руб.

Поскольку условия кредитного договора исполняются ответчиком  ненадлежащим образом, истцом заявлено требование о досрочном взыскании с Романовой задолженности в размере *** руб., где просроченный основной долг- *** руб., начисленные проценты- ** руб., штрафы и неустойки- ** руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

В судебное заседание ответчик Романова не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований не представила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В  силу  ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа  и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2  ст.819 ГК РФ.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено в судебном заседание и подтверждено материалами дела, «дата3»Романова обратилась в ОАО «Альфа- Банк» с заявлением о предоставлении кредита на следующих условиях: размер кредита- *** руб., срок кредита- *** мес., процентная ставка- ***% годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита-*** руб., погашение осуществляется в соответствии с графиком.

 При этом установлено, что данное заявление является предложением (офертой) на заключение с банком кредитного договора в соответствии с Общими условиями кредитования в ОАО «Альфа-Банк» и Тарифами для физических лиц по обслуживанию потребительского кредита. Акцептом предложения признается открытие банком текущего банковского счета и  выдача кредита путем зачисления денежных средств на счет.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Альфа-Банк» открыло Романовой текущийбанковский счет и «дата4»произвело перечисление денежных средств по потребительскому кредиту ответчика, что подтверждается мемориальным ордером №**** от «дата5».

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что письменная форма договора соблюдена, кредитный договор был заключен в форме обмена документами, что не противоречит перечисленным нормам закона. Офертой является заявление Романовой на получение потребительского кредита, а акцептом - действия банка по открытию счета  и предоставлению  кредита.

В судебном заседании установлено, что существенные условия договора, заключенного между банком и Романовой указаны  в уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования и заявлении клиента на перечисление денежных средств, в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», графике платежей. Информация, отраженная в указанных документах, являющихся частью оферты, содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей исходя из суммы кредита. Факт ознакомления и согласия Романовой с данными условиями банка подтверждается ее подписью в указанных документах.

Таким образом, при заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

Согласно п.* Общих условий кредитования заемщик обязался не позднее дат, указанных в графике погашения, обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком ежемесячного платежа.

В соответствии с п.*.- * Общих условий кредитования за нарушение срока возврата основного долга, уплаты процентов, комиссии клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу- штраф в размере *** руб.

Согласно имеющимся материалам дела, расчета, представленного истцом по состоянию на «дата6», задолженность Романовой составляет **** руб., где просроченный основной долг- ***руб., начисленные проценты- ** руб., штрафы и неустойки- *** руб.

Расчет истца проверен мировым судьей и признан обоснованным.

Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства, судья считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать в его пользу с  ответчика  задолженность по кредитному договору в размере *** руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244  ГПК РФ,  судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Романовой Е.И. о взыскании  суммы удовлетворить.

Взыскать с Романовой Е.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк»  задолженность по кредитному договору №**** от «дата7». в размере *** руб., где просроченный основной долг- *** руб., начисленные проценты- *** руб., штрафы и неустойки- *** руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб., а всего *** руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение  месяца  по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья А.А. Шепшелева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>