Решение по делу № 2-328/2014 от 10.04.2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Тумановой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец  обратился с иском к мировому судье о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в сумме 20558,40 руб., из которых: 879,96 руб. неустойка за просроченные проценты, 1705,12 руб. неустойка за просроченный основной долг, 1482,89 руб., просроченные проценты, 16490,43 руб. просроченный основной долг, расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 816,75 руб., а всего 21375,15 руб.

По утверждению истца, <ДАТА2> в простой письменной форме между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО2> заключен кредитный договор <НОМЕР>, по которому ответчику был выдан кредит в размере 21000,0 руб., на срок по <ДАТА4>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами в размере 22,5% годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го  числа месяца, следующего за платежным.  Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик нарушал сроки его погашения, в том числе в порядке досудебного урегулирования спора задолженность не погасил.  В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия, настаивая на исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил. 

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.  98, 91, 194-198, 233-235, 199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России»  удовлетворить.

Взыскать с Тумановой <ФИО1> задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 20558,40 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 816,75 руб., а всего 21375,15 руб. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья С.Ю. Винтаев