Решение по делу № 5-218/2010 от 15.10.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                          с. <АДРЕС>

        Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении в отношении   <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

       Из материалов дела усматривается, что  <ФИО2> <ДАТА3>   02 часов 25 минут  на <АДРЕС>   управляя  автомашиной  ВАЗ 21073 за  государственными номерными знаками <НОМЕР> RUS не выполнил требование дорожного знака 4.1.1. произвел правый поворот на ул.Н.Радышевская и у <АДРЕС> не выполнил требование дорожного знака 3.1 и двигался во встречном направлении, где во всей ширине улицы организовано одностороннее движение.

       Эти действия  <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

       В суде <ФИО2>  вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ не признал. Пояснил, что он <ДАТА3>   02 часов 25 минут ехал по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> повернул на право, на дорогу, предназначенную для встречного движения для разворота, развернул автомашину и его остановили работники ДПС. Схема, имеющаяся в материалах дела, ему на подпись работниками ДПС не была представлена.

      Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что <ФИО2><ДАТА3>   02 часов 25 минут на <АДРЕС>   управляя  автомашиной ВАЗ 21073 за  государственными номерными знаками <НОМЕР> RUS совершил выезд на ул. <АДРЕС> на  дорогу, предназначенную для встречного движения,  и совершил маневр разворот.

      Совершенные <ФИО2>   действия подлежат переквалификации и содержат состав административного правонарушения,  предусмотренного  ч.3 ст. 12.15 КоАП  РФ.   

      Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, квалифицируются по ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

       В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

        Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.3 ст.12.15 КоАП РФ  установлена допросом лица, в отношении которого ведется производство по делу исследованными в судебном заседании схемой правонарушения и другими  материалами дела.                                                  

     Из схемы составленной мл. лейтенантом милиции <ФИО3> усматривается, что автомашина управляемая <ФИО2> выехала на ул. <АДРЕС> и совершила маневр разворот.      

     Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ и отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у  <ФИО2> судом  не  установлены.

      При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>   административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

      С учетом совершенного административного правонарушения <ФИО2>, и с учетом  его личности, его материального положения, суд  считает возможным применить к нему административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

     На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1500 (Одной тысячи пятисот) рублей.

     Водительское удостоверение возвратить по принадлежности <ФИО2>

     Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд, в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.          

     Мировой  судья                                                                                                               М. <ФИО>