Решение по делу № 2-33/2016 от 26.04.2016

Дело 2-33/2016г.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  при секретаре с/з <ФИО2>  рассмотрев  в открытом  судебном   заседании гражданское дело по иску  Областного Государственного Казенного Учреждения  « Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» о взыскании с ответчика   <ФИО3> платы в счет возмещения вреда причиненного транспортным средством автомобильным дорогам <АДРЕС> области в сумме 3890 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец требует взыскать с ответчика в пользу ОГКУ «Костромаавтодор» плату в счет возмещения вреда причиненного транспортным средством автомобильным дорогам <АДРЕС> области в сумме 3890 руб.

          Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя и согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела  в суд не явился, о причине не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.      

          Согласно ч.5 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства.

           Из искового заявления истца усматривается, что <ДАТА2>, ответчик , управляя транспортным средством КАМАЗ , за гос.номером <НОМЕР> ДАР, прицеп ( полуприцеп) ГБУ, г.н. 2140 ДА , осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, нарушая требования части 1 ст.ст.29,31 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации « ( Далее -Федеральный закон <НОМЕР>) и допустил превышения допустимой массы автотранспортных средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> « Об утверждении правил перевозок грузов овтомобильным транспортом».

          Сотрудниками стационарного пункта весового контроля ( далее -СПВК) ОГКУ         « Костромаавтодор» по факту взвешивания зафиксированы в акте измерения <НОМЕР> от <ДАТА2>. превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанного автотранспортного средства.

          Согласно предъявленному Договору от <ДАТА6> на СПВК, владельцем тягача является ответчик.

          В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> , вред , причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

          Акты и детализация расчетов были выданы водителю автотранспортного средства на пкнкте весового контроля.      

          По результатам взвешивания <ДАТА2>. в отношении водителя был вынесен протокол об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР>

          В адрес ответчика была направлена претензия от <ДАТА8> <НОМЕР> о необходимости уплаты указанной суммы , однако ущерб в добровольном порядке не возмещен.

          Требует взыскать с <ФИО3> в пользу ОГКУ « Костромаавтодор»  ( в доход бюджета <АДРЕС> области) плату в счет возмещения вреда причиненного транспортным средством автомобильным дорогам <АДРЕС> области в сумме 3890 руб.,    

          Ввиду изложенного и руководствуясь ст. 15 и ст.1064 ГК РФ,  ч.3 и ч.4 ст.199 ГПК РФ , ч.5 ст.167 и ст.233 ГПК РФ  мировой судья

Р Е Ш И Л :

           1.Иск Областного Государственного Казенного Учреждения  « Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» удовлетворить.   

          2.Взыскать с <ФИО3> в пользу Областного Государственного Казенного Учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» 3890 руб. ( три тысяча восемьсот девяносто рублей) в счет возмещения вреда причиненного транспортным средством автомобильным дорогам <АДРЕС> области .

           3.Взыскать с <ФИО3> госпошлину в сумме 400 рублей в доход государства.

            4.Мотивированное решение может быть составлено в течение пяти дней со дня поступления заявления от несогласной с ним стороны по делу.

            5.Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, либо в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого  решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Мировой судья                                                                                               

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>