Решение от 07.09.2020 по делу № 1-21/2020 от 07.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

_____________________________________________________________________

г. Нижнеудинск07 сентября 2020 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Головановой Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуниной М.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - заместителя Нижнеудинского транспортного прокурора Татаринцева В.А.,

подсудимого Данилова Д.Н., его защитника - адвоката Брюховой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-21/2020 в отношении:

Данилова Даниила Николаевича, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> г. рожд., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов Д.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01.06.2020 в период с 05 час. 30 мин. до 05 час. 40 мин., Данилов Д.Н., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, являясь работником - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имея доступ к предмету преступного посягательства, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем свободного доступа, похитил щеткодержатели тягового двигателя 5ТН.112.070 в количестве 4 штук, стоимостью 3840 руб. за один щеткодержатель, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> положив вышеуказанные щеткодержатели в принадлежащую ему сумку 01.06.2020 в 08 час. 15 мин. покинул место происшествия, чем получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 15360 руб.

Подсудимый Данилов Д.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью, суду пояснил, что полностью загладил причиненный им вред путем возмещения ущерба, чем примирился с потерпевшим, претензий материального плана к нему не имеется, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Защитник - адвокат Брюхова Т.Ю. судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, указав, что её подзащитный обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, что для представителя потерпевшего является достаточным, вину признал, в содеянном раскаялся, поэтому законных оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

Представитель потерпевшего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> представил суду письменное заявление, в котором указал, что материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен Даниловым в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в добровольном волеизъявлении представителя потерпевшего. Участники процесса не заявляли суду о наличии у них оснований сомневаться в волеизъявлении представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель Татаринцев В.А. пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, возместил ущерб, причиненный преступлением, представитель потерпевшего <ФИО1> представил суду заявление о том, что претензий к подсудимому не имеет, возмещения материального ущерба для него вполне достаточно в качестве заглаживания вреда, в связи с чем, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Данилова Д.Н. в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд принимает во внимание, что подсудимый Данилов Д.Н. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим.

В судебном заседании установлено, что конкретное волеизъявление подсудимого и представителя потерпевшего направлено именно на прекращение уголовного дела в отношении Данилова Д.Н. в порядке ст.25 УПК РФ, при этом представитель потерпевшего считает, что подсудимый загладил причиненный вред.

Суд не усматривает признаков повышенной общественной опасности совершенного Даниловым Д.Н. преступления, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый Данилов Д.Н. совершено им впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Данилов Д.Н. действительно примирился с представителем потерпевшего <ФИО2>, загладив причиненный им предприятию вред, о чем представлено письменное заявление представителем потерпевшего, учитывая совокупность обстоятельств данного конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.123), проживает с семьей, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> г. рожд., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Данилова Д.Н. в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: щеткодержатели тягового двигателя в количестве 4 штук, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля <ФИО3>, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ - подлежат возвращению законному владельцу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> документ, подтверждающий балансовую принадлежность 4 щеткодержателей тягового двигателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно копию счета-фактуры №1228-00016 от 28.12.2019, хранящуюся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №1228-00016 ░░ 28.12.2019, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №76 ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░