Решение по делу № 2-2243/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-2243/2021

УИД 29MS0032-01-2021-001418-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Торопове Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданскоедело по искам товарищества собственников жилья «Абрамова 20» к Мухин М.Л.1, Парамоновой (<ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени,

установил:

Истец товарищество собственников жилья «Абрамова 20» (далее - ТСЖ «Абрамова 20») обратился с исковыми заявлениями к ответчикам Мухин М.Л.1 и Мухин М.Л.1 о взыскании в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» на специальный счёт дома: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Абрамова, д. 20, открытый в ПАО «Сбербанк России»:

- с Мухин М.Л.1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9 553 руб. 33 коп., пени за сентябрь 2019 года в размере 65 руб. 31 коп.;

- с Мухин М.Л.1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6 369 руб. 68 коп., пени за сентябрь 2019 года в размере 43 руб. 54 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками жилого  помещения в многоквартирном доме, собственники которого на общем собрании избрали способ управления - ТСЖ, и <ДАТА4> на внеочередном общем собрании собственников приняли решение о создании фонда капитального ремонта общего имущества, его формировании на специальном счёта, об утверждении ежемесячного взноса на капитальный ремонт, счёт открыли в ПАО «Сбербанк». В нарушение законодательства должники не выполняют свои обязательства, не вносят взносы на капитальный ремонт, в связи с чем образовалась задолженность. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Мухин М.Л.1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (уведомление о вручении от <ДАТА5> - л.д. 157)

Ответчик Парамонова (Мухин М.Л.1 на судебное заседание не явилась, с учётом положений статьи 165.1 ГК РФ о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» (далее - НО ФКР) на судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Мухин М.Л.1, Парамоновой (<ФИО>, представителя третьего лица НО ФКР.

Представитель истца ТСЖ «Абрамова 20» <ФИО5>, действующая на основании доверенности от <ДАТА6> (л.д. 59), на судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления, указав, что с учётом указанного в расчётах перерасчёта просят взыскать задолженность с <ДАТА7> по <ДАТА3> в заявленном размере, других перерасчётов в данный период не было. На заключение мирового соглашения, предложенного со стороны ответчиков, не согласилась. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Мухин М.Л.1 Мухин М.Л.1, действующая на основании доверенности от <ДАТА8> (л.д. 160), на судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав на положения норм права о фондах, а также что истец не вправе заявлять данные требования, а у НО ФКР нет претензий к ответчикам. ТСЖ «Абрамова 20» уклоняется от заключения договора с ответчиками, которые не являются его членами, договора нет, а значит, нет и обязательств у ответчиков. ГК РФ не устанавливает обязанность по оплате не оказанных услуг, а оплата выставленных квитанций - это право, а не обязанность человека. Полагает, что ЖК РФ не вступил в законную силу и не может действовать на территории РФ в связи с нарушением установленных действующим законодательством сроков его опубликования, не прохождения установленной процедуры. Также считает, что истцом применены неверные тарифы, а также не доказаны в силу статьи 56 ГПК РФ заявленные требования, не указано чьи права нарушены. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя истца ТСЖ «Абрамова 20» <ФИО5>, представителя ответчика Мухин М.Л.1 Мухин М.Л.1, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Мировым судьёй установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что ответчики с <ДАТА9> являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение (общей площадью 61,20 кв.м.), расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Абрамова, д. 20, кв. 16 (далее - квартира): Мухин М.Л.1 - 3/8 доли,  Парамонова (Мухин М.Л.1 - 1/4 доли (т. 2, л.д. 79).

Также из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, а ответчик Мухин М.Л.1 в 2020 году сменила фамилию на фамилию «Парамонова» (т. 2, л.д. 82, 84, 88).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (часть 2 статьи 682 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Положениями статьи 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включён в качестве самостоятельного вида платежа взнос на капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1. статьи 156 Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Статьёй 170 ЖК РФ предусмотрено два способа формирования фонда капитального ремонта в многоквартирном доме: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счёт в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счёте; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счёт регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счёте, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены:

1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации;

4) владелец специального счёта;

5) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счёт. Если владельцем специального счёта определён региональный оператор, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме кредитная организация должна осуществлять деятельность по открытию и ведению специальных счетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 4 статьи 170 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ, согласно которой обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утверждённая региональная программа капитального ремонта, в которую включён этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170  ЖК РФ.

В соответствии с частью 2 и частью 4 статьи 15 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области» в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счёте взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома уплачиваются на специальный счёт в срок, установленный частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платёжного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений по истечении шести календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утверждённой региональной программы, в которую включён многоквартирный дом, за исключением случая, установленного пунктом 5 настоящей статьи.

Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области. Данная программа была официально опубликована <ДАТА12> в газете «Волна». Момент возникновения у собственника помещения в многоквартирном доме обязанности по внесению взноса на капитальный ремонт связан с официальным опубликованием утверждённой региональной программы капитального ремонта, в которую включён этот дом (часть 3 статьи 169 ЖК РФ) и не зависит от  даты издания администрацией решения о формировании фонда. Кроме того, информация о региональной программе была размещена с условием общедоступного доступа в печатном издании, а также имеется сведения в сети Интернет, что не исключало, при наличии волеизъявления, возможности ознакомиться с ней ответчикам.

Из анализа и системного толкования положений частей 1 и 2 статьи 158, статьи 154, частей 8.1 и 8.2 статьи 156 ЖК РФ, следует, что денежные средства на капитальный ремонт собираются собственниками не за фактически оказанную услугу, а с целью оказания такой услуги в будущем. Также в будущем собственники не лишены права выбора установить иной способ формирования фонда капитального ремонта и контролирования необходимости проведения капитального ремонта общего имущества, перечень работ, их стоимость и порядок сбора на эти цели денежных средств.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьями 12, 56, 67 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также в достаточности и взаимную связь в их совокупности.

На судебном заседании представитель истца просила взыскать с ответчиков в пользу НО ФКР задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> (с учётом перерасчёта): с Мухин М.Л.1 в размере 9 553 руб. 33 коп., с Парамоновой (<ФИО> в размере 6 369 руб. 68 коп.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Абрамова 20» было создано решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <ДАТА13> (т. 1, л.д. 23-24).

Доводы стороны ответчиков о том, что истец не вправе заявлять данные требования, а у НО ФКР нет претензий к ответчикам, неосновательные в силу того, что согласно представленному в материалы дела Уставу ТСЖ «Абрамова 20» предоставлено право потребовать в судебном порядке полного возмещения причинённых убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов (т. 2, л.д. 30).

Также ссылка стороны ответчиков на незаключение ТСЖ «Абрамова 20» с ними договора является несостоятельной, поскольку факт заключения договора истцом с ответчиками не влияет на обязанность ответчиков, как собственников жилого помещения, оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и не освобождает от их оплаты.

Согласно требованиям ЖК РФ собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Абрамова, д. 20, решением внеочередного общего собрания от <ДАТА14> был выбран способ формирования фонда капитального ремонта путём формирования его на специальном счёте в ПАО «Сбербанк России», установлен размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере минимального взноса, установленного Правительством <АДРЕС> области, владельцем специального счёта определён НО ФКР (т. 1, л.д. 26-28).

При этом доводы представителя ответчика Мухин М.Л.1 Мухин М.Л.1 о том, что ЖК РФ не вступил в законную силу и не может действовать на территории РФ в связи с нарушением установленных действующим законодательством сроков его опубликования, мировым судьёй не принимаются, как основанные на неверном толковании норм права.

Представленный истцом расчёт заявленной к взысканию суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> мировым судьёй проверен и признан неверным по размеру и периоду в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 20 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области» установлено, что минимальный размер взноса на капитальный ремонт многоквартирных домов устанавливается постановлением Правительства <АДРЕС> области в соответствии с методическими рекомендациями, утверждёнными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА15> <НОМЕР> «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области, на 2017 - 2019 годы» были установлен минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области: на 2018 год - 7,55 рубля; на 2019 год - 7,91 рубля.

За период с <ДАТА7> по <ДАТА3>, который был определён истцом с учётом произведённого в марте 2019 года перерасчёта), размер подлежащих оплате взносов на капитальный ремонт собственниками квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Абрамова, д. 20, кв. 16, составляет:

- с <ДАТА7> по <ДАТА16> - 462 руб. 06 коп. в месяц, из расчёта: 61,20 кв.м. х 7,55 руб.;

- с <ДАТА17> по <ДАТА3> - 484 руб. 09 коп. в месяц, из расчёта: 61,20 кв.м. х 7,91 руб.

Таким образом, согласно принадлежащим ответчиками долям в праве общей долевой собственности ежемесячный размер взносов на капитальный ремонт составляет: у Мухин М.Л.1 (3/8 доли) - 173 руб. 27 коп. в 2018 году и 181 руб. 53 коп. в 2019 году; у Парамоновой (<ФИО> (1/8 доли) - 115 руб. 52 коп. в 2018 году и 121 руб. 02 коп. в 2019 году.

Между тем при разрешении спора, мировой судья учитывает следующее.

<ДАТА18> решением Арбитражного суда <АДРЕС> области должник (Мухин М.Л.1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина (т. 2, л.д. 93). Из данного решения следует, что определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА19> принято заявление Мухин М.Л.1 о признании гражданина банкротом, о возбуждении производства по делу,

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от <ДАТА20> <НОМЕР>-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

Случаи, когда гражданин не может быть освобождён от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьёй 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (часть 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации.

Пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены случаи, когда освобождение гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами не допускается.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА21> <НОМЕР> «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключённых до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учёта), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, по смыслу приведённых правовых норм, текущими признаются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, все обязательства ответчика Мухин М.Л.1 по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период до <ДАТА22> (право требования оплаты взносов за декабрь 2018 года возникло после <ДАТА23>), истец вправе был включить в реестр кредиторов, поскольку они не являются текущими и могли быть заявлены кредитором (истцом) в рамках дела о банкротстве физического лица.

Следовательно, требования о взыскании с ответчика Мухин М.Л.1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА7> по 31.11.2018 удовлетворению не подлежат.

Поскольку согласно статье 56 ГПК РФ доказательств оплаты ответчиками взносов на капитальный ремонт в спорный период мировому судье не представлено, исковые требования о взыскании с ответчиков взносов на капитальный ремонт являются обоснованными в части.

Таким образом, с ответчика Мухин М.Л.1 подлежит взысканию в пользу НО ФКР на специальный счёт дома: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Абрамова, д. 20, открытый в ПАО «Сбербанк России», задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА22> по <ДАТА3> в размере 1 988 руб. 57 коп. (из расчёта: 173 руб. 27 коп. + (181 руб. 53 коп. х 10 мес.)).

С ответчика Парамоновой (<ФИО> подлежит взысканию в пользу НО ФКР на специальный счёт дома: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Абрамова, д. 20, открытый в ПАО «Сбербанк России», задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в размере 2 249 руб. 88 коп. (из расчёта: (115 руб. 52 коп. х 9 мес.) + (121 руб. 02 коп. х 10 мес.)). В удовлетворении остальной части данный требований надлежит отказать.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размеры предъявленных к взысканию с ответчиков сумм пени мировым судьёй проверены, признаны неверными по размеру.

С ответчика Мухин М.Л.1 подлежат взысканию пени за сентябрь 2019 года в размере 06 руб. 40 коп., из расчёта: 1 443,98 х 19 х 1/300 х 7% = 6,40.

С ответчика Парамоновой (<ФИО> подлежат взысканию пени за сентябрь 2019 года в размере 08 руб. 36 коп., из расчёта: 1 886,82 х 19 х 1/300 х 7% = 8,36.

В удовлетворении остальной части данных требований надлежит отказать.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков Мухин М.Л.1, Парамоновой (<ФИО> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, за рассмотрение требований имущественного характера с каждого из указанных ответчиков в размере по 200 руб. с каждого.

В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с  подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 второй части Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 200 (Двести) руб., перечисленная платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА24>,игосударственная пошлина в размере 200 (Двести) руб., перечисленная платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА25> подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Абрамова 20» к Мухин М.Л.1, Парамоновой (<ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Мухин М.Л.1 в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» на специальный счёт дома: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Абрамова, д. 20, открытый в ПАО «Сбербанк России», задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА22> по <ДАТА3> в размере                    1 988 руб. 57 коп., пени за сентябрь 2019 года в размере 06 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., всего взыскать: 2 194 (Две тысячи сто девяносто четыре) руб. 97 коп.

Взыскать с Парамоновой (<ФИО> в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» на специальный счёт дома: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Абрамова, д. 20, открытый в ПАО «Сбербанк России», задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в размере 2 249 руб. 88 коп., пени за сентябрь 2019 года в размере 08 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., всего взыскать:   2 458 (Две тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 24 коп.

В остальной части исковых требований товарищества собственников жилья «Абрамова 20» к Мухин М.Л.1, Парамоновой (<ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени отказать.

Обязать ИФНС России по городу <АДРЕС> возвратить товариществу собственников жилья «Абрамова 20» уплаченную платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА24> государственную пошлину в размере 200 (Двести) руб. и уплаченную платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА25> государственную пошлину в размере 200 (Двести) руб. 

Решение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <ДАТА26>

Мировой судья                                                                                  Л.М. Кирилова