Решение по делу № 5-336/2021 от 11.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-336/2021 11 июня 2021 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района <АДРЕС> Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карпова Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

03 апреля 2021 года в 16 часов 00 минут на <АДРЕС> водитель Карпов А.В. управлял транспортным средством марки «Лада 111730» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноярскому району УФССП России по Самарской области от 24 января 2020 года <ФИО1>.

Своими действиями Карпов А.В. совершил нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть административное правонарушение, предусмотренное чт.17.17 КоАП РФ. Карпов А.В. в судебном заседании вину признал, каких либо возражений суду не представил. Выслушав пояснения Карпова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил. Являясь участником дорожного движения, Карпов А.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с пунктом 2.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно статье 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона В силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом. Административная ответственность по статье 17.17 КоАП РФ предусмотрена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 апреля 2021 года в 16 часов 00 минут на <АДРЕС> водитель Карпов А.В. управлял транспортным средством марки «Лада 111730» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноярскому району УФССП России по Самарской области от 24 января 2020 года <ФИО1>.

Вина Карпова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09 апреля 2021, которым установлено, что 03 апреля 2021 года в 16 часов 00 минут на <АДРЕС> водитель Карпов А.В. управлял транспортным средством марки «Лада 111730» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноярскому району УФССП России по Самарской области от 24 января 2020 года <ФИО1> (л.д.2); карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции (л.д.3); копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноярскому району УФССП России по Самарской области от 24 января 2020 года <ФИО1> о временном ограничении на пользование должником специальным правом, в рамках сводного исполнительного производства <НОМЕР>, предмет исполнения алименты на содержание детей. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъяснил должнику Карпову А.В. его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупредил об административной ответственности за его нарушение (л.д.5); карточкой операции с ВУ (л.д.6); сведениями об административных правонарушениях в отношении Карпова А.В. (л.д.7).

Как следует из представленных материалов, должником-гражданином Карповым А.В. не исполнены в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащиеся в исполнительном документе обязанности, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе вынес постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, копию которого Карпов А.В. получил, однако возложенные ограничения не исполнил. Исследованные в судебном заседании документы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Карпов А.В. при составлениипроцессуальных документов был согласен со всеми внесенными в них сведениями, подписав данные документы.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу, что вина Карпова А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, исследованные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, составленным сотрудником ДПС ГИББД в процессе осуществления им своих служебных обязанностей.

Представленные суду материалы об административном правонарушении не вызывают сомнения в факте управления Карповым А.В. транспортным средством в период приостановления действия права на управление транспортными средствами при вышеизложенных обстоятельствах, установленных и объективно подтвержденных совокупностью исследованных доказательств по делу. Действия Карпова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в период приостановления действие права на управление транспортными средствами.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь статьей 17.17, статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпова Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  в/у <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО2>