Решение по делу № 5-962/2020 от 10.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

о назначении административного наказания

10 ноября 2020 года                                                                                       г.о. <АДРЕС>                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С.,  в служебном кабинете  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54 рассмотрев материалы дела в отношении Сергеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,   привлекаемой к административной ответственности по  ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л: Сергеева М.В<ФИО2> <ДАТА3> в 09 часов 53 минуты на территории 6 км. автодороги <АДРЕС> - Ягодное, муниципального района <АДРЕС>, управляя автомобилем Лексус  NX 200, государственный регистрационный знак  К 001 НО/63 регион, в нарушение п.1.3, 9.1 ПДД РФ при совершении маневра обгон допустила выезд по полосу  предназначенную для встречного движения пересекла сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Сергеева М.В. с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  согласилась, вину признала.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственной, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись административного правонарушения: протокол об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР>,  видеозапись административного правонарушения, согласно которой установлено, что водитель автомобиля  Лексус  NX 200, государственный регистрационный знак  К 001 НО/63 регион, в нарушение п.1.3, 9.1 ПДД РФ при совершении маневра обгон допустила выезд по полосу  предназначенную для встречного движения пересекла сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ,  мировой судья считает, что  Сергеева М.В. своими действиями совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ  горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" разметку 1.6 (линия приближения) применяют для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных или попутных направлениях. Разметку 1.6 наносят на расстоянии не менее 50 (100) м перед разметкой 1.1 или 1.11.

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.2 Правилами дорожного движения обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с ст.ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, ее семейное и материальное положение, признание  своей вины, что расценивается в качестве смягчающего обстоятельства и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку такая мера наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, также предусмотренная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины Сергеевой М.В., ее деятельное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность Сергеевой М.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Сергееву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет:  Получатель Платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк Получателя Отделение Самара, р/с 40101810822020012001, БИК <НОМЕР>, КБК 188116 011 23 01 0001 140, ОКТМО 36640000, УИН 18810463200410007411.

В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа

Копию настоящего постановления направить ОГАИ отдела МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                 Е.С. Леванова