Решение по делу № 7-4/2022 (7-599/2021) от 24.01.2022

УИД 44MS0014-01-2021-002764-13 № 5-4/2022 (5-599/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 января 2022 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г.Костромы Федорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Костромской области в Давыдовском округе г. Костромы 04.09.2013 года код подразделения 440-004, работающего в УФСИН России по Костромской области, зарегистрирован по адресу:                         <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: г<АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 89 от 09.11.2021 года, составленному членом Административной комиссии в городском округе город Кострома Чухно Ю.Н., Шитову И.В. вменяется, что 28.09.2021 года в 00 час.01 мин. он по адресу регистрации:                  <АДРЕС> не уплатил  в установленный законом срок административный штраф в размере 2 000 руб., назначенный постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома № 873 от 07.07.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Закона Костромской области от 20.04.2019 года № 536-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях». В судебное заседание Шитов И.В. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья, признав извещение Шитова И.В. надлежащим, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома № 873 от 07.07.2021 года Шитов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Закона Костромской области от 20.04.2019 года № 536-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Копия постановления от 07.07.2021 года направлена Шитову И.В. по двум адресам, в том числе по адресу регистрации, отправлени6е возвращено по истечении срока хранения 19.07.2021 года. В срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, Шитов И.В. постановление о наложении штрафа не обжаловал, оно вступило в законную силу 29.07.2021, о чем имеется отметка на копии постановления. Штраф подлежал уплате в срок до 27.09.2021 года включительно. Сведения об обращении Шитова И.В. за предоставлением отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, в материалы дела не представлены. В установленный законом срок Шитов И.В. административный штраф не уплатил. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шитова И.В. дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имели место 28.09.2021 года. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом административного органа 09.11.2021 года, поступил мировому судье на рассмотрение 16.11.2021. Определениями судьи от 07.12.2021 и от 27.12.2021 года в целях реализации прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в целях всестороннего рассмотрения дела удовлетворены ходатайства Шитова И.В. об отложении рассмотрения дела до рассмотрения районным судом его жалобы на постановление Административной комиссии в городском округе город Кострома № 873 от 07.07.2021 года о назначении административного штрафа, однако рассмотрение жалобы Шитова И.В. вновь было отложено. Согласно частям 1 и 2 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Исходя из обстоятельств дела и требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности Шитова И.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 28.12.2021 года. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Также, исходя из указанных положений КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, обсуждению не подлежит. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шитова И.В. подлежит прекращениюв связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности                         на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                                   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить                                           в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Е.В.Федорова Копия верна: Мировой судья Е.В.Федорова