ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об административном правонарушении
09 июля 2018 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Морозова Андрея Геннадьевича,<ДАТА2> рождения, работающего в ООО Молторг, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, кв. 18
Установил:
<ФИО1> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
30.06. 2018 года в 20 час. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> во дворе дома <НОМЕР> <ФИО1> причинил побои <ФИО2>, а именно один раз кулаком ударил в скуловую область слева и два раза кулаком по разным частям тела последнего, при этом <ФИО2> испытал физическую боль, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В соответствие со ст. 25. ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на <ДАТА3> на 10 часов, потерпевший <ФИО2> не явился, однако мировому судье поступило от него ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО1> вину признал полностью.
Кроме полного признания вины <ФИО3>, вина подтверждается его согласием с вмененным составом административного правонарушения, данным при составлении протокола об административном правонарушении, его объяснением, заявлением <ФИО2>, в котором он просит привлечь к ответственности <ФИО3> А., его объяснением, объяснением <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ и наличие в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Информация о получателе штрафа
ГУМВД РФ по <АДРЕС> области КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> ОКТМО: 36632000 счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> БИК: 043601001 КБК: 18811690050056000140 УИН 18880063181044343092
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова