Решение по делу № 5-82/2019 от 30.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

пгт. Махнево Алапаевского района Свердловскойобласти                                                                                      30 июля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области Андреева И.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Зайцевой Е.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки                          <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Зайцевой Е.С.1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 11.06.2019 года в дневное время было выявлено, что Зайцева Е.С.1 по адресу: <АДРЕС>, безучетно потребляла электрическую энергию путем монтажа дополнительного ввода электроэнергии помимо прибора учета электроэнергии, в нарушение требований абз. 10 п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частично ограничении режима потребления электрической энергии», при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Зайцева Е.С.1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 24.07.2019 года, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает.

С учетом наличия надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Вина Зайцевой Е.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания ею своей вины, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 27.06.2019 года, из которого следует, что 11.06.2019 года в дневное время было выявлено, что Зайцева Е.С.1 по адресу: <АДРЕС>, безучетно потребляла электрическую энергию путем монтажа дополнительного ввода электроэнергии помимо прибора учета электроэнергии, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния;

- заявлением начальника АРЭС в Межмуниципальный отдел МВД России «Алапаевский», зарегистрированным 25.06.2019 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности потребителя электрической энергии, проживающего по адресу:                          <АДРЕС>, который безучетно потреблял электроэнергию, смонтировав дополнительный ввод помимо прибора учета электрической энергии;

- объяснениями инженера Артемовских электрических сетей ОАО «<АДРЕС>», согласно которым во время проведения рейда по выявлению неучтенного потребления электроэнергии 11.06.2019 года по адресу<АДРЕС>, выявлен факт безучетного потреблении электроэнергии путем монтажа дополнительного ввода помимо прибора учета электрической энергии;

- актом неучтенного потребления электроэнергии (мощности) <НОМЕР> от 11.06.2019 года, согласно которому представителем сетевой организации ПО «Артемовские электрические сети» по адресу: <АДРЕС>, было выявлено нарушение потребления электроэнергии, которое выразилось в дополнительном вводе без учета с изоляторов ввода в дом через чердачное помещение в квартиру на кухне. Акт составлен в присутствии потребителя Зайцевой Е.С.1;

- расчетом безучетного потребления электроэнергии за период с 12.03.2019 года по 11.06.2019 года;

- актами <НОМЕР> от 11.06.2019 года; от 13.02.2015 года о проверке измерительного комплекса с фотоиллюстрациями;

- письменными объяснениями Зайцевой Е.С.1 от 27.06.2019 года, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>. Полгода назад она подключила провода через чердачное помещение на кухню помимо элетросчетчика для потребления электрической энергии без учета. 11.06.2019 года сотрудники АРЭС выявили данный факт. Вину признает.

Представленные письменные материалы дела суд признает допустимыми, достаточными и не подлежащими исключению доказательствами. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона при их получении, в связи с чем суд считает их допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, которые возможно положить в основу обвинения Зайцевой Е.С.1

В соответствии со ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абз. 10 п. 2 которых определяет, что «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 137 вышеуказанных Основных положений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает установленным, что 11.06.2019 года Зайцева Е.С.1 допустила безучетное потребление электрической энергии по адресу: <АДРЕС>, путем монтажа дополнительного ввода электроэнергии помимо прибора учета электроэнергии, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом Зайцева Е.С.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Зайцева Е.С.1 раскаялась в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует признание ею своей вины. Указанное обстоятельство мировой судья признает в качестве смягчающего административную ответственность.

Ранее к административной ответственности Зайцева Е.С.1 не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцевой Е.С.1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает назначить Зайцевой Е.С.1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцеву Е.С.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десть тысяч) рублей.

 Штраф подлежит уплате Зайцевой Е.С.1 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Алапаевский») (ОП № 3 «Верхняя Синячиха» по Свердловской области), ИНН получателя платежа 6601004201, КПП 667701001, наименование банка получателя платежа - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, номер счета получателя платежа 40101810500000010010, ОКТМО 65728000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: штраф, УИН <НОМЕР>.

Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок Зайцевой Е.С.1 необходимо представить в судебный участок № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: пгт. Махнево Алапаевского района Свердловской области, ул. Победы, 30, каб. 5.

В случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, Зайцева Е.С.1 может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                           И.Ю. Андреева