Решение по делу № 5-415/2014 от 07.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

07 мая 2014 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Хвостова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевска Сухова <ФИО> составила в отношении Хвостова <ФИО> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Хвостову <ФИО4> требование о погашении задолженности по исполнительному производству, возбужденному ОСП г.Чапаевска на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области о взыскании с Хвостова <ФИО4> пользу <ФИО6> алиментов на содержание ребенка, и предоставлении документов, подтверждающих оплату задолженности, в срок до <ДАТА5> Хвостов <ФИО4> установленный срок в ОСП г.Чапаевска не явился и не представил документы, подтверждающие оплату задолженности.

Хвостов <ФИО> извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхдело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Хвостовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Хвостов <ФИО> не представил в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Хвостова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

    На основании ст.ст. 19.7., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Хвостова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и повергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.<ФИО7>