Решение по делу № 5-513/2019 от 27.06.2019

   Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2019 года                                                                        г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В., при секретаре Гаврошенко Н.В., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Пилипенко Н.Н.,которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Пилипенко Никиты Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 65 кв. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> области, работающего ОАО « <АДРЕС> строй» бригадиром,

Привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2019 года около 00 час. 18 мин. Пилипенко Н.Н<ФИО1>, умышленно, являясь водителем, находясь на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения.

Пилипенко Н.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем, но в состоянии алкогольного опьянения не был, так как с момента употребления алкоголя прошло достаточно времени и в его организме к моменту освидетельствования, алкоголя не должно было быть. С протоколом не согласен. Мировой судья, выслушав Пилипенко Н.Н.,исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является водитель транспортного средства, осуществляющий его управление.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии п.3 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В связи с обнаружением у водителя Пилипенко Н.Н. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта (п. «а») должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД водителю Пилипенко Н.Н. было предложено пройти освидетельствование насостояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

О том, что водитель Пилипенко Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 28 АО 110643 от 22.06.2019 года, значение содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0, 220 мг/л, пределы допустимой абсолютной погрешности 0,020 мг/л, дата последней поверки прибора 05.12.2018 года. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Этот порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Учитывая, что значение содержания алкоголя во время освидетельствования на состояние опьянения Пилипенко Н.Н. составило 0,220 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, у суда имеются все основания полагать, что Пилипенко Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, при рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет. После проведения освидетельствования на месте, Пилипенко Н.Н. согласился с результатами освидетельствования, о чем в акте 28АО 110643 поставил свою подпись.

Вина Пилипенко Н.Н., в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 682020, из содержания которого следует, что 22.06.2019 года в 00 час. 18 мин. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 126998 от 22.06.2019 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 110643 от <ДАТА5>, рапортом ИДПСОВДПСГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5>, копией свидетельства о поверке, записью видеорегистратора и полностью доказана.

Собранные по делу доказательства суд считает достоверными, допустимыми и их подлинность сомнений не вызывает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Пилипенко Н.Н., по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также условий, при которых оно было совершено. Суд считает, что Пилипенко Н.Н. совершено административное правонарушение, представляющееобщественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.  

Санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

На основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.              Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пилипенко Никиту Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Банковские платежные реквизиты. Получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области ( МО МВД России «<АДРЕС> области)  ИНН/КПП <НОМЕР> р/с 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 10608000, УИН 18810428190030006299.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                       А.В. Мальцева.

Отметка об оплате штрафа: __________________________