Решение по делу № 2-4025/2018 от 01.10.2018

№ 2-4025/2018-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года                                                               г. Северодвинск

       Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области О.А. Кулаковская,

При секретаре Колобовой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табункиной Нины Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Ефремову Василию Геннадьевичу о взыскании материального ущерба,

                                                           установил:

истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований  указал, что <ДАТА2>, спускаясь по лестнице из своей квартиры <НОМЕР> д<АДРЕС> в г. Северодвинске, задела своим пальто дверную раму с нанесенной на нее монтажной пеной, в результате чего пальто пришло в негодность, химчистке не подлежит. Монтажная пена была оставлена работниками ИП Ефремова В.Г., которые производили работы по монтажу входной двери в кв. 206. Каких-либо предупреждающих знаков не имелось. Просит взыскать с ответчика причиненные ей убытки в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

<ДАТА3> определением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области исковое заявление было принято к производству мирового судьи.

Истец Табункина Н.Г. в судебном заседании пояснила, что у нее с ответчиком какого-либо договора заключено не было.

Ответчик Ефремов В.Г. пояснил, что с Табункиной Н.Г. в договорных отношениях не состоял и не состоит.

Представитель истца Спицын С.Г. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности на судебный участок № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Представитель истца МокроусовМ.А. против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.

В силу ст.28  ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ефремов В.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>

В силу Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Исковое заявление Табункиной Н.Г. не может быть рассмотрено, так как оно неподсудно мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, поскольку  местонахождение ответчика находится  за  пределами  судебного  участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Исковые требования, предъявленные истцом, к категории споров, предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК не относятся.

Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33  ГПК РФ передается на рассмотрение мировому судье по месту  нахождения  ответчика.                                                                                                                

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28,  224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

передать   гражданское дело № 2-4025/2018-9 по иску Табункиной Нины Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Ефремову Василию Геннадьевичу о взыскании материального ущерба по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.

        Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

      Мировой судья                       подпись О.А. Кулаковская

      Верно

      Мировой судья                                                                                                      О.А. Кулаковская