Решение по делу № 5-145/2015 от 03.08.2015

Дело <НОМЕР> / 2015 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                      <ДАТА>.

           Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Абдулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, занимающегося предпринимательской деятельностью в сфере реализации нефтепродуктов, в совершении административного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд индивидуальный предприниматель <ФИО2> <ФИО2> Абдулаевич вопреки требованиям Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на письменный запрос начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в гор. <АДРЕС> <ФИО4> не представил информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

           <ФИО5> извещенный своевременно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не известил суд об уважительных  причинах  своей  неявки  и  не  обращался  с  ходатайством  об  отложении  рассмотрения  дела.

           Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО5> разъяснены при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и  согласно  ч. 2  ст. 25.1  КоАП  РФ  дело  рассмотрено  в  его  отсутствие.

           Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> Абдулаевича в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

           Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что вопреки требованиям Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА3> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на письменный запрос начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в гор. <АДРЕС> <ФИО4> индивидуальный предприниматель <ФИО2> <ФИО2> Абдулаевич не представил заверенную копию санитарно-эпидемиологического заключения по проекту нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сведения о результатах проведения предварительных медицинских осмотров работников и производственного контроля.

           Из запроса начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в гор. <АДРЕС> <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА5> видно, что в срок до <ДАТА4> индивидуальному предпринимателю <ФИО2> Абдулаевичу следует представить заверенную копию санитарно-эпидемиологического заключения по проекту нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (ПДВ) и сведения о результатах проведения предварительных медицинских осмотров работников (акт заключительной комиссии) и производственного контроля, в той части программу производственного контроля и результатов его проведения.

           Согласно ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

           Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА3> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право получать от федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на основании письменных мотивированных запросов документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

           Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что индивидуальный предприниматель <ФИО2> <ФИО2> Абдулаевич не представил своевременно в государственный орган, осуществляющий государственный контроль сведения (информацию), представление которого предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности и потому суд считает вину индивидуального предпринимателя <ФИО2> Абдулаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.  

           При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной  ответственности  не  привлекался,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного  штрафа  в  минимальном  размере,  предусмотренный  санкцией  данной  статьи. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> Абдулаевича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

           Разъяснить <ФИО5>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть  им  уплачен  не  позднее  шестидесяти  дней  со  дня  вступления  настоящего  постановления  в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает  административная  ответственность  по  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ.

           Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по РД (ТО Управления Роспотребнадзора по РД (л/с <НОМЕР>) в гор. <АДРЕС>, расположенного по адресу : 368220, гор. <АДРЕС>, ул. И. Газимагомеда, д. 2) ;

           Расчетный  счет  40101810600000010021

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  (код  платежа)  14111607000016000140

           БИК  <НОМЕР>  Банк  получателя :  ГРКЦ  НБ  РД  Банка  России  г. <АДРЕС>

           ОКТМО  82705000

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

                  Мировой  судья                                                                   <ФИО1>

5-145/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
магомедалиев Магомедали Абдулаевич
Суд
Судебный участок № 127 Унцукульского района
Судья
Абдурахманов Магомедсайгид Магомедгаджиевич
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
127.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.08.2015Рассмотрение дела
03.08.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
22.09.2015Окончание производства
22.09.2015Сдача в архив
03.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее