РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исаклы 05 августа 2011 года
Мировой судья судебного участка № 135 Самарской области Трошкин А.В.,
при секретаре Вашурине В.А.
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Третьяковой <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье судебного участка № 135 Самарской области с иском к Третьяковой Л.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество, указывая, что налогоплательщику был начислен налог на дом, расположенный на улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области и направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога на имущество с расчетом налога за 2010 год на сумму 152,47 руб. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате суммы налога в размере 152,47 руб. и пени в размере 1,33 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы.
В судебное заседание представитель ответчика <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
В судебном заседании ответчик Третьякова Л.В. показала, что действительно у нее имелась задолженность по уплате налога, который в настоящее время уплачен.
В подтверждение своих доводов ответчицей представлены четыре чек-ордера о перечислении через филиал <НОМЕР> <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России в ИФНС <НОМЕР> <АДРЕС> области налоговых платежей в размере 153,80 руб.
Судья считает, что при указанных обстоятельствах истцу следует отказать в удовлетворении исковых требованиях, поскольку ответчиком добровольно произведена уплата задолженности по налогу на имущество, и на момент рассмотрения дела отсутствует предмет спора.
Данное обстоятельство подтверждается и выпиской из лицевого счета, представленной ИФНС <НОМЕР>, согласно которому на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность по налогу на имущество за 2010 год погашена в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Третьяковой Л.В. задолженности по налогу на имущество за 2010 год в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
Принятое решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Исаклинском районном суде через мировой суд судебного участка № 135 Самарской области.
Мировой судья подпись А.В. Трошкин
<ФИО3>