Решение по делу № 2-99/2012 от 02.02.2012

Дело № 2-99/12 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02  февраля  2012 года г.Котлас

Мировой судья судебного участка №3 города Котласа Архангельской области   И.А. Мартынюк при  секретаре   Боглаевой Ю.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального предприятия  муниципального  образования  «…» «…» к      Красавцеву  А.А. о взыскании задолженности  по оплате  коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

        Муниципальное предприятие  муниципального  образования «…» «…» (далее - МП ОК и ТС) обратилось к мировому судье с иском к   ответчику  Красавцеву   А.А.       о взыскании задолженности по  оплате  коммунальных услуг, обосновывая свои требования тем, что ответчик  является  собственником   жилого  помещения по адресу: г. …, ул…., дом …, квартира … комната …    и   не производит платежи за коммунальные услуги. Поэтому  истец просит взыскать  с  ответчика     сумму долга в размере   …    руб. … коп., а также  государственную  пошлину, уплаченную истцом  в размере  …   руб…. коп.

Представитель истца в судебное  заседание не  явился,   представил  заявление  о  рассмотрении дела в его  отсутствие, на удовлетворении исковых  требований настаивает.

Ответчик  Красавцев  А.А. в судебном заседании признал исковые  требования истца в полном объеме,  представил  соответствующее  заявление,  которое  приобщено  к  материалам дела.

Выслушав ответчика, изучив  письменные   материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Красавцев  А.А.     является  собственником  жилого помещения, расположенного     по адресу: г. …, ул. ул…., дом .., квартира … комната ….       

В соответствии со ст. 153  Жилищного кодекса РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.        

Ст. 210  ГК РФ предусмотрено, что собственник  несет  бремя содержания принадлежащего  ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким  образом,  ответчик Красавцев А.А., являясь  собственником жилого  помещения,  обязан  производить  оплату  коммунальных услуг. 

Задолженность   по коммунальным платежам  (отопление) у  ответчика   возникла за период с    __.__     года   по   __.__    года  в сумме …  руб….  коп.

В силу  п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг  гражданам,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ № 307 -  оплата  коммунальных услуг  должна  производиться ежемесячно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска  подписано  ответчиком, оно не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает признание исковых требований ответчиком.

        В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

Иск  муниципального предприятия  муниципального образования  «..» «…» к  Красавцеву  А.А. о взыскании задолженности  по оплате  коммунальных услуг  - удовлетворить.

Взыскать   с Красавцева   А.А. в пользу муниципального предприятия муниципального  образования «..» «…» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере … руб. …  коп.  и возврат государственной  пошлины  в  сумме   …  руб. …  коп., всего - …   руб. …   коп.

Решение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области в течение  одного  месяца  со дня  его принятия. 

Мировой судья                                    подпись И.А.Мартынюк

Копия верна:

Решение не вступило  в законную силу

Мировой судья                                                                     И.А.Мартынюк

  Решение вступило в  законную силу «___» ____________ 2012  года

 Мировой судья:                                                           И.А.Мартынюк