Решение по делу № 5-94/2012 от 10.01.2012

Дело № 5-134- 94/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжский 10 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н., при подготовке к рассмотрению административного материала, поступившего в судебный участок 10 января 2012 года из ОП-3 УМВД России по г. Волжскому в отношении Федотова Д.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

10 января 2012 года в судебный участок № 134 Волгоградской области в соответствии с определением от 10 января 2012 года начальника ОП-3 УМВД России по г. Волжскому поступил административный материал в отношении Федотова Д.Н. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст. 29.1. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, выясняет, в частности правильность составления протокола об административном правонарушении и других протоколов, предусмотренных КоАП РФ, а также правильность  оформления иных материалов дела.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (в ред. от 11.11.2008г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (в ред. от 11.11.2008г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению административного материала, мировым судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные документа, удостоверяющие личность правонарушителя, а в представленных материалах отсутствуют документы на имя Федотова Д.Н., что является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела. 

Таким образом, мировой судья не имеет возможности установить личность правонарушителя, а также приходит к выводу, о том, что, при составлении протокола об административном правонарушении, сведения о лице, указанные в протоколе, документально не подтверждены, что препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Федотова Д.Н. в орган, составивший протокол, ввиду неполноты представленных материалов и неправильного составления протокола.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Материал об административном правонарушении в отношении Федотова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ возвратить в ОП-3 УМВД России по г. Волжскому, ввиду неполноты представленных материалов и неправильного составления протокола.

Мировой судья:                                                                                          М.Н. Зенина