Дело № 1-28/17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 сентября 2017 г. г. ГорнякМировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края Кучина Е.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Локтевского района Алтайского края Соболева С.О.,
подсудимой Карнатовской Натальи Робертовны,
защитника - адвоката Шувалова С.Б.‚ представившего удостоверение № 1155, ордер № 04519
потерпевшей <ФИО1>/p>
при секретаре Дейнеко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Карнатовской Натальи Робертовны, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, 7, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 84а-1, г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не военнообязанной, не работающей, ранее судимой:
1) <ДАТА3> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена условно-досрочно на основании постановления от 31.05.2010;
2) <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока 16.06.2014;
3) <ДАТА5> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока <ДАТА6>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Карнатовская Н.Р. умышленно угрожала убийством <ФИО2> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА7>, около 21 часа 00 минут Карнатовская Н.Р., находилась у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС> 84а-1, в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где совместно со своей матерью <ФИО2> распивали спиртное. В ходе распития спиртного между Карнатовской Н.Р. и <ФИО2> по малозначительному поводу произошла словесная ссора. В ходе ссоры на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений у Карнатовской Н.Р. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО2> Находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, около 21.00 часа <ДАТА8> Карнатовская Н.Р., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая довести их до конца, понимая, что угрожает лицу убийством, и желая этого, выражая при этом бурную злобу и ненависть взяла со стола кухонный нож и, держа его в руке направляя в сторону <ФИО2>, высказала в ее адрес угрозу убийством, сказав «сейчас убью». <ФИО2> видя, что Карнатовская Н.Р. агрессивна, находится в возбужденном состоянии, свои действия не контролирует, угрожает ей убийством, держит в руке нож, угрозу убийством восприняла реально.
В судебном заседании подсудимая Карнатовская Н.Р. в указанном преступлении виновной себя признала полностью, давать показания отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подсудимой, данные в ходе дознания, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ она признала полностью, и показал, что она состоит на учете у врача психиатра, у врачей фтизиатра, нарколога не состоит, депутатом не является, во властных структурах не состоит, травм головы у нее не было, фамилию она ни когда не меняла. <ДАТА8> она c матерью вдвоем находились у себя дома, где распивали спиртное, так как поминали покойного брата матери. Выпив спиртного они, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 21.00 часа стали ссорится по незначительному поводу, из-за чего конкретно она не помнит. В ходе ссоры они находились в кухне квартиры. Карнатовская Н.Р. разозлилась на свою мать и в ходе ссоры схватила со стола кухонный нож. Держа в руке нож за рукоять, направила в сторону матери и, замахнувшись на нее ножом, сказала, что сейчас убьет ее. Ее мать - <ФИО2> испугавшись за свою жизнь, побежала в коридор и со стационарного телефона позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Услышав, что она звонит в полицию, Карнатовская Н.Р. успокоилась и более матери не угрожала. Убивать она ее не хотела, а хотела только напугать ее. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и стали проводить разбирательство. В настоящее время они с матерью примирились. При допросе Карнатовской Н.Р. в качестве подозреваемой, ни морального, ни психологического, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Ни в алкогольном, ни в каком-либо другом опьянении она не находилась, каких-либо претензий к кому-либо не имела. (л.д. 41-42, 45-47, т. 1).
В судебном заседании Карнатовская Н.Р. подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, и оглашенные показания.
Вина Карнатовской Н.Р.в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. С согласия участников процесса её показания были оглашены в судебном заседании. В ходе дознания <ФИО2> пояснила, что она проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, 84а-1, г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края совместно со своей дочерью Карнатовской Натальей Робертовной. <ДАТА8> они вдвоем находились у себя дома, распивали спиртное, так как поминали ее покойного брата. Выпив спиртного, около 21.00 часа они, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стали ссорится по незначительному поводу, из-за чего конкретно <ФИО2> не помнит. В ходе ссоры они находились в кухне квартиры, Карнатовская Н.Р. разозлилась и стала вести себя агрессивно, схватила со стола кухонный нож, и, замахнувшись на нее ножом, сказав, что сейчас убьет ее. Так как Карнатовская Н.Р. находилась в состоянии алкогольного опьянения, была агрессивна и свои действия не контролировала, то угрозу с ее стороны <ФИО2> восприняла реально. Испугавшись за свою жизнь, она побежала в коридор и со стационарного телефона позвонила в полицию, сообщив о случившемся. Услышав, что она звонить в полицию, Карнатовская Н.Р. успокоилась и более ее не преследовала. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и стали проводить разбирательство. В настоящее время они с дочерью примирились, претензий к дочери не имеет, и будет ходатайствовать о прекращении уголовного дела в суде в связи с примирением сторон (л.д. 22-23 т. 1).
Свидетель <ФИО3>, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснила, что она была приглашена в качестве понятой для проведения проверки показаний на месте подозреваемой Карнатовской Н.Р., которая показала, что необходимо прибыть по адресу: ул. <АДРЕС> 84а-1, в г. <АДРЕС>, где Карнатовская Н.Р. показала, что <ДАТА8>, около 21 часа 00 минут они c матерью вдвоем находились у себя дома, где распивали спиртное, так как поминали покойного брата матери. Выпив спиртного, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стали ссорится по незначительному поводу, из-за чего конкретно Карнатовская Н.Р. не помнит. В ходе ссоры они находились в кухне квартиры. Карнатовская Н.Р. разозлилась на свою мать и в ходе ссоры схватила со стола кухонный нож, и, держа его в руке за рукоять, направила в сторону матери, замахнувшись на нее ножом сказала, что сейчас убьет ее. <ФИО2> испугавшись за свою жизнь, побежала в коридор и со стационарного телефона позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Услышав, что она звонит в полицию, Карнатовская Н.Р. успокоилась и более матери не угрожала. Убивать <ФИО2> она не хотела, а хотела только напугать. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и стали проводить разбирательство. В настоящее они с матерью примирились, претензий к Карнатовской Н.Р. она не имеет. Свою вину Карнатовская Н.Р. признает полностью, в содеянном раскаивается. При проведении проверки показаний на месте Карнатовской Н.Р. ни морального, ни психологического, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Ни в алкогольном, ни в каком-либо другом опьянении, она не находилась, каких-либо претензий к кому-либо не имела. После чего группа в полном составе вернулась в кабинет <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району для составления протокола (л.д.31-32 т.1).
Свидетель Гончаров А.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания дал аналогичные показания, показаниям <ФИО3>
(л.д.33-34 т.1).
Письменными доказательствами являются:
- сообщение о происшествии, зарегистрированное в ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> от <ДАТА8>, поступившее <ДАТА8> в 21 час 45 минут от <ФИО4> о том, что по ул. <АДРЕС>, 84А-1, в г. <АДРЕС> Карнатовская Н.Р. устроила скандал (том 1 л.д.3);
- протокол принятия устного заявления о происшествии от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО4> просит привлечь к уголовной ответственности дочь Карнатовскую Н.Р., которая <ДАТА8> в квартире по адресу <АДРЕС>, 84А-1, в г. <АДРЕС> угрожала ей убийством, демонстрируя при этом нож (том 1 л.д. 4);
- протокол осмотра места происшествия, составленный <ДАТА8>, согласно которому осмотрена квартира по адресу: ул. <АДРЕС>, 84А-1, в г. <АДРЕС>, изъят нож и установлено место преступления (том 1 л.д. 5-9);
- протокол осмотра предметов от <ДАТА9>, согласно которому осмотрен кухонный нож (том 1 л.д. 56-57);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, согласно которому в качестве такого приобщен к материалам дела кухонный нож, которым Карнатовская Н.Р. угрожала убийством <ФИО4> (том 1 л.д. 59).
Мировой судья полагает, что действия Карнатовской Н.Р. органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При определении вида и размера наказания мировой судья признает и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние её здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой Карнатовской Н.Р., является рецидив преступлений.
Исходя из перечисленных выше обстоятельств, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает, что Карнатовской Н.Р. следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. Мировой судья полагает, что исправление Карнатовской Н.Р. возможно лишь в условиях изоляции от общества, оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, не усматривает.
Мировой судья учитывает, что Карнатовская Н.Р. спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершила умышленное преступление против близкого родственника - матери. Мировой судья считает, что Карнатовская Н.Р. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, в связи с чем полагает, что её исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Карнатовской Н.Р. мировой судья не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного в отношении неё, не установлено.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░.3 ░░.68 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 03/3-01 1470/1 ░░ 05.05.2017, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 51 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.119 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░11>
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.389-8 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░