Решение по делу № 1-19/2016 от 29.08.2016

Дело 1-19/16 г.

<АДРЕС>

     <ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>                                                    

     И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                     <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>

защитника адвоката <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от       <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>.

подсудимого <ФИО4>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего ул. <АДРЕС>, 53В, г. <АДРЕС> РД, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <ФИО4> по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> обязан выплачивать в пользу <ФИО7> на содержание несовершеннолетней <ФИО8>, <ДАТА5> г.р., алименты в размере 4035 рублей - 0,6 величины минимального прожиточного минимума на детей в Республике <АДРЕС>, начиная с <ДАТА6> ежемесячно до достижения ею совершеннолетия, с последующей индексацией прожиточного минимума на детей в РД.

     В период с <ДАТА7> по <ДАТА8> <ФИО4>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, и трудоспособным лицом, в нарушении требований ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливающую обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанносто уплачивать алименты, а также в возбуждении в отношении него <ДАТА9> в ОПС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> исполнительного производства <НОМЕР>, злостно уклонился от уплаты алиментов, будучи предупрежденным <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> и <ДАТА13> об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ ввиду уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

     Задолженность за <ФИО4> по алиментам по состоянию на              <ДАТА14> по <ДАТА15> составляет 85874 рублей.

   Таким образом, <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

     <ФИО4> вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.      

     Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

     По ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя и потерпевшей дело рассматривается судом в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

    Часть первая ст.157 УК РФ в редакции ФЗ РФ от <ДАТА16> N 420 предусматривала ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.

     Федеральным законом  от 03.07. 2016 года <НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в ст.157 УК РФ внесены изменения, согласно которым неуплата родителем без уважительных причин в нарушения решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушения решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.    

     <ФИО4> впервые привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. К административной ответственности <ФИО4> не привлекался.   

     В соответствии с ч.2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст.24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

     В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

     В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

     В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.12.06 <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»  глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и.т., если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

     В соответствии со с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

     На основании изложенного и  руководствуясь ст. 24, п.3 ст. 254  УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Мировой судья                                                                                          <ФИО1>