Решение по делу № 2-731/2011 от 18.07.2011

Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2011 по иску НП «Ладья» к Ерасову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по обязательствам,

Установил:

НП «Ладья», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье судебного участка № 102 Самарской области с исковым заявлением к Ерасову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по обязательствам, мотивируя свои требования тем, что Ерасов Александр Николаевич является владельцем общей долевой собственности (доля 1/345), некоммерческого партнерства «Ладья», стоянка <НОМЕР> и является членом данного партнерства с 1990 года. На общем собрании членов Партнерства, устанавливается ежемесячные размеры взносов для всех членов Партнерства. Решения общих собраний своевременно доводятся до сведения всех членов Партнерства, посредством размещения соответствующих объявлений на информационный щитах, расположенных на территории лодочной станции. Решения общих собраний по суммам и порядке выплат ежегодных и прочих взносах в судебном порядке не отменялись, незаконными не признавались. В соответствии с п. 4.6.1 Устава НП «Ладья» у ответчика перед Партнерством образовалась задолженность по членским взносам за период, начиная с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 20 000 рублей: начиная: за 2009 год - 8 100 рублей, за 2010 год - 8 400 рублей, за 5 месяцев 2011 год - 3 500 рублей. По существующей процедуре оплата членских и иных взносов вносится членом Партнерства в кассу Партнерства в течение календарного месяца, но не позднее 20 числа. На основании ст. 395 ГК РФ истцу были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 3 703 рубля. Кроме того, в связи с вынужденным обращением за юридической помощью, в том числе в суде, истец также понес затраты, связанные с оплатой услуг представителя. Эти затраты составили 3 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг б/н от <ДАТА4> Также истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 912 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчик не производит оплату задолженности, НП «Ладья» было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением.

Представитель истца Плисова О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в пользу НП «Ладья» сумму основного долга по оплате членских  взносов в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 703 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 912 рублей.

Ответчик Ерасов А.Н. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен частично, признает сумму основного долга и расходы по оплате госпошлины, не согласен с размером процентов за пользование чужими денежными средствами и расходами по оплате услуг представителя (л.д.24).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Мировым судьей в ходе судебного разбирательства было установлено, что Ерасов Александр Николаевич имеет в собственности 1/345 долю в общей собственности НП «Ладья», стоянку <НОМЕР> и является членом НП «Ладья» (л.д.14).

Согласно п.5.5 Устава НП «Ладья» член Партнерства обязан уплачивать вступительные и членские взносы.

Решением общего собрания членов НП «Ладья» от <ДАТА5> с <ДАТА6> был установлен членский взнос в размере 650 рублей в месяц для дольщиков и 750 рублей для сезонников (л.д.11-12).

Решением общего собрания членов НП «Ладья» от <ДАТА7> с июня 2009 года был установлен членский взнос в размере 700 рублей в месяц  (л.д.13).

Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате членских взносов, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20 000 рублей, которая подлежит с него взысканию в пользу НП «Ладья».

Кроме того, частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

В связи с тем, что ответчик своевременно не вносил членские взносы, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, он обязан оплатить в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

Между тем, мировой судья считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, подлежат снижению до 1 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 912 рублей (л.д.3).

Также, в пользу истца с ответчика Ерасова А.Н. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора (л.д.17) и расходного кассового ордера истец понес судебные расходы в связи с ведением данного дела по представлению его интересов в суде в размере 3 000 рублей.

Однако, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, учитывая то, что представитель истца участвовал в одном судебном заседании, мировой судья считает разумными расходы на услуги представителя в размере 1 500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

Исковые требования НП «Ладья» к Ерасову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по обязательствам удовлетворить частично.

Взыскать с Ерасова Александра Николаевича в пользу НП «Ладья» сумму задолженности по оплате членских взносов в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 912 рублей, а всего: 23 412 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено: <ДАТА8>

Мировой  судья: С.В.Смирнова